·
百度副总裁邬学斌加盟宝能 姚振华挖角组建造车“梦之队”
·
威马汽车控股中顺获生产资质
沈晖称造车前三年就是比烧钱
·
风神股份称重组存重大障碍 终止议案却遭股东大会否决
·
长安汽车分拆新能源板块
否认与蔚来合作是代工模式
·
特斯拉自动驾驶毁车伤人不断
专家称堪比在战争中学习战争
   第A1版:头版
   第A2版:今日基本面
   第A3版:市场观察
   第A4版:信息披露
   第B1版:信托业
   第B2版:信托业
   第B3版:信息披露
   第B4版:信息披露
   第C1版:公司新闻
   第C2版:汽车周刊
   第C3版:公司视角
   第C4版:信息披露
   第D1版:信息披露
   第D2版:信息披露
   第D3版:信息披露
   第D4版:信息披露
   第D5版:信息披露
   第D6版:信息披露
   第D7版:信息披露
   第D8版:信息披露
   第D9版:信息披露
   第D10版:信息披露
   第D11版:信息披露
   第D12版:信息披露
   第D13版:信息披露
   第D14版:信息披露
   第D15版:信息披露
   第D16版:信息披露
   第D17版:信息披露
   第D18版:信息披露
   第D19版:信息披露
   第D20版:信息披露
   第D21版:信息披露
   第D22版:信息披露
   第D23版:信息披露
   第D24版:信息披露
   第D25版:信息披露
   第D26版:信息披露
   第D27版:信息披露
   第D28版:信息披露
   第D29版:信息披露
   第D30版:信息披露
   第D31版:信息披露
   第D32版:信息披露
   第D33版:信息披露
   第D34版:信息披露
   第D35版:信息披露
   第D36版:信息披露
   第D37版:信息披露
   第D38版:信息披露
   第D39版:信息披露
   第D40版:信息披露
   第D41版:信息披露
   第D42版:信息披露
   第D43版:信息披露
   第D44版:信息披露
   第D45版:信息披露
   第D46版:信息披露
   第D47版:信息披露
   第D48版:信息披露
   第D49版:信息披露
   第D50版:信息披露
   第D51版:信息披露
   第D52版:信息披露
   第D53版:信息披露
   第D54版:信息披露
   第D55版:信息披露
   第D56版:信息披露
   第D57版:信息披露
   第D58版:信息披露
   第D59版:信息披露
   第D60版:信息披露
   第D61版:信息披露
   第D62版:信息披露
   第D63版:信息披露
   第D64版:信息披露
   第D65版:信息披露
   第D66版:信息披露
   第D67版:信息披露
   第D68版:信息披露
   第D69版:信息披露
   第D70版:信息披露
   第D71版:信息披露
   第D72版:信息披露
证券日报网 证券日报电子报
 
   
 
2018年01月26日     版面导航 标题导航
 
  上一期 下一期
 

特斯拉自动驾驶毁车伤人不断
专家称堪比在战争中学习战争

  ■本报记者 龚梦泽 

  

  近日,位于美国加州的卡尔弗城一辆特斯拉Model S与一辆消防车发生追尾事故,从现场提供的图片来看,Model S车体前端已嵌入到消防车的下方,所幸并未造成人员伤亡。

  而就在2周前,特斯拉Model 3在美国加州摩根山也发生了严重的交通事故,据事故报告者提供的现场图片来看,整个车身都被开进了路旁的水沟里,而这也成为Model 3交付后首起重大事故。

  “底特律的车企根本不敢如此开发汽车。现在是零伤亡理念,传统车厂如果把任何不安全因素糅合进开发流程,一旦发生事故就会被罚的难以翻身。”有业内人士对《证券日报》记者表示,上述事故看似是L3人机交互出了问题,但事实上是马斯克激进开发理念和传统车厂保守开发理念的对决。在这种背景下,尽管特斯拉的实战经验进步很快,但毁车伤人的事故仍将大概率发生。

  特斯拉事故不断

  Model 3曝首起重大事故

  随着特斯拉交付更多的Model 3,人们了解到更多关于特斯拉新车的配置信息。然而在安全性方面,大家对其仍知之甚少。

  就在2周前,特斯拉Model 3在美国加州摩根山发生了一起严重的交通事故。

  有业内人士对记者表示,事故疑似Model 3因转弯速度过快导致失控冲出道路掉进水沟。至于到底是驾驶员没有及时接管车辆,还是自动驾驶系统控制的Model 3主动肇事,目前尚不得而知。但无论如何,特斯拉自动驾驶的安全性都被打上一个大大的问号。

  据了解,特斯拉搭载的AutoPilot 2.0自动驾驶系统,在业内被普遍认为是L2级别的(官方称L3级别),也就是有条件的自动驾驶,即驾驶员在特定情况下需要自行处理超过系统认知范围的情况。

  无独有偶,1月22日,特斯拉Model S又遭遇车祸。当日,在加利福尼亚州的卡尔弗城一辆特斯拉Model S以105km/h的时速与一辆卡车相撞,造成特斯拉轿车的整个前机舱报废,所幸没有造成人员伤亡。值得一提的是,车主声称车辆已开启Autopilot自动驾驶辅助系统。

  据悉,目前联邦政府正在“收集事故有关的信息”,但尚未决定正式开展调查。全国交通安全委员会发言人没有立即回应评论请求,而特斯拉发言人拒绝置评,但其指出:自动驾驶模式只能用于非常细心的驾驶员。

  事实上,关于特斯拉自动驾驶模式导致发生交通事故的报道并不鲜见,最严重的一起发生在2016年,当时一名名叫约书亚·布朗的佛罗里达男子在Model S撞入卡车后死亡,布朗当时一直在使用自动驾驶模式。或许是处于保护创新的考虑,美国监管机构裁定特斯拉不是事故的责任者。

  “马斯克的开发理念,好比是在战争中学习战争,事故甚至伤亡也是难免的,这样实战经验累积最快。”有不愿具名的汽车智能工程师称,他赞赏这种突破,但从安全角度,这种做法非常不值得称道。

  自动驾驶排名垫底

  激进思路铸就高市值

  日前,美国市场研究机构Navigant Research发布了最新无人驾驶技术排行榜,其调查研究显示,无人驾驶汽车行业的现状已经发生了天翻地覆的变化。值得注意的是,名声斐然的明星公司特斯拉竟然在年度榜单中垫底。 

  对此,该机构解释称:“虽然特斯拉在推行自动驾驶技术上表现得很激进,但自从其终止了和Mobileye的合作后,就一直试图用自家研发出的系统达到和以往同水平的自动驾驶功能。”

  《证券日报》记者注意到,作为这项长期榜单的前任榜首,福特今年的排名下跌到了第4位。这种变动主要是由戴姆勒与博世、宝马、大众与英特尔等公司强强合作所营造出的激烈市场竞争所导致。值得注意的是,中国搜索巨头百度推出的“阿波罗计划”,使得百度的排名一下从挑战者分类里的末尾,跃升至竞争者分类里的前列。

  有业内人士表示,相比底特律那些传统车企,马斯克无疑是大胆激进的。而正是这种偏执般的激进和创新,才使其获得华尔街投资者以及公司股东的追捧和器重。“这就解释了为什么年销售8万辆车的新公司,市值却超过年销近千万辆、利润过百亿美元的传统汽车公司。”不过,他同时指出,尽管实战经验进步快,但毁车伤人仍将大概率发生。

 

 上一篇 

  
  
 
 

证券日报网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。
证券日报社联系电话:82031700 网站联系电话:84372599 网站传真:84372566 电子邮件:xmtzx@zqrb.cn
版权所有 证券日报网 京ICP备09033800号