·
欺诈发行危害极大 专家呼吁刑罚力度必须提高
·
住房租赁市场迎“大时代”
金融支持政策即将出台
·
“房贷荒”不会出现
·
全国人大代表、陕西步长制药集团总裁赵超:发挥资本正向性 鼓励中医药企业做大做强
·
滇川两省将分别发行
163.5亿元和135亿元地方债
·
去年天然气产量创新高 同比增长8.2%
·
上周IPO终止审查企业再增8家
今年总数已达63家
·
银监会加大2018年考核力度
明确三农和扶贫金融服务目标
·
热点城市房价总体稳定 持平下跌城市数量增加
   第A1版:头版
   第A2版:今日基本面
   第A3版:市场观察
   第A4版:信息披露
   第B1版:金融机构
   第B2版:银行
   第B3版:信息披露
   第B4版:信息披露
   第C1版:公司调查
   第C2版:地产周刊
   第C3版:公司视角
   第C4版:信息披露
   第D1版:信息披露
   第D2版:信息披露
   第D3版:信息披露
   第D4版:信息披露
   第D5版:信息披露
   第D6版:信息披露
   第D7版:信息披露
   第D8版:信息披露
   第D9版:信息披露
   第D10版:信息披露
   第D11版:信息披露
   第D12版:信息披露
   第D13版:信息披露
   第D14版:信息披露
   第D15版:信息披露
   第D16版:信息披露
   第D17版:信息披露
   第D18版:信息披露
   第D19版:信息披露
   第D20版:信息披露
   第D21版:信息披露
   第D22版:信息披露
   第D23版:信息披露
   第D24版:信息披露
   第D25版:信息披露
   第D26版:信息披露
   第D27版:信息披露
   第D28版:信息披露
   第D29版:信息披露
   第D30版:信息披露
   第D31版:信息披露
   第D32版:信息披露
   第D33版:信息披露
   第D34版:信息披露
   第D35版:信息披露
   第D36版:信息披露
   第D37版:信息披露
   第D38版:信息披露
   第D39版:信息披露
   第D40版:信息披露
   第D41版:信息披露
   第D42版:信息披露
   第D43版:信息披露
   第D44版:信息披露
   第D45版:信息披露
   第D46版:信息披露
   第D47版:信息披露
   第D48版:信息披露
   第D49版:信息披露
   第D50版:信息披露
   第D51版:信息披露
   第D52版:信息披露
   第D53版:信息披露
   第D54版:信息披露
   第D55版:信息披露
   第D56版:信息披露
   第D57版:信息披露
   第D58版:信息披露
   第D59版:信息披露
   第D60版:信息披露
   第D61版:信息披露
   第D62版:信息披露
   第D63版:信息披露
   第D64版:信息披露
   第D65版:信息披露
   第D66版:信息披露
   第D67版:信息披露
   第D68版:信息披露
   第D69版:信息披露
   第D70版:信息披露
   第D71版:信息披露
   第D72版:信息披露
   第D73版:信息披露
   第D74版:信息披露
   第D75版:信息披露
   第D76版:信息披露
   第D77版:信息披露
   第D78版:信息披露
   第D79版:信息披露
   第D80版:信息披露
   第D81版:信息披露
   第D82版:信息披露
   第D83版:信息披露
   第D84版:信息披露
   第D85版:信息披露
   第D86版:信息披露
   第D87版:信息披露
   第D88版:信息披露
   第D89版:信息披露
   第D90版:信息披露
   第D91版:信息披露
   第D92版:信息披露
   第D93版:信息披露
   第D94版:信息披露
   第D95版:信息披露
   第D96版:信息披露
证券日报网 证券日报电子报
 
   
 
2018年03月20日     版面导航 标题导航
 
  上一期 下一期
 

欺诈发行危害极大 专家呼吁刑罚力度必须提高

  付立春

  ■本报记者 左永刚 

  

  近年来,资本市场出现若干欺诈发行案例,该违法行为对于投资者以及整个市场有极大的危害。近日,就加大欺诈发行主体的刑事处罚、行政处罚以及民事诉讼赔偿等方面问题,《证券日报》记者专访了东北证券研究总监付立春。

  《证券日报》记者:您认为,欺诈发行对投资者乃至市场有哪些危害?

  付立春:欺诈发行是发生在发行环节的违法违规行为。对投资者而言,由于欺诈发行涉及公开发行,因此波及面较为广泛。另外,欺诈发行对投资者造成的伤害也很大,涉及的股票一般都存在着非常严重的问题,一旦发现,其证券价值往往出现断崖式下跌,参与的投资者损失惨重,甚至可能血本无归。

  对资本市场而言,欺诈发行从源头上扭曲了市场制度,使得配置功能大大削弱。首先,资本市场监管者为了减少欺诈发行,在发行审核端更加严格谨慎。这就无形中提高了优质拟上市企业的制度成本。发行证券的费用、时间等成本,大大高于均衡合理水平。另外,欺诈发行的公司一旦侥幸过关,开始交易后出现问题,会对其他公司乃至整个市场造成冲击,影响市场的形象与秩序。

  《证券日报》记者:与内幕交易、操纵市场、信息披露违法违规行为比较,欺诈发行有什么不同?

  付立春:欺诈一定是存在隐瞒重要事实或者编造重大虚假内容行为,欺诈发行的欺骗、隐瞒、编造等行为更主观、更直接。欺诈发行是在发行的源头端,在一定程度上,发行端的欺诈危害证券的全周期,破坏力更持久,伤害可能也更大。

  《证券日报》记者:在刑事处罚层面,是否有必要修改《刑法》,加重欺诈发行犯罪的刑罚力度?

  付立春:首先,《刑法》中原有对欺诈发行的规定需要更新、完善。资本市场法制化进程亟待加快,不仅需要加快修订《证券法》,也需要推动修改《刑法》,加大对欺诈发行犯罪的惩处力度。这才能为资本市场改革、升级提供基本支撑。

  《证券日报》记者:对于欺诈发行,您怎么看这一违法行为的性质?

  付立春:欺诈发行涉及到的是公开发行,是典型的金融行为,所以归为金融诈骗罪更为准确。现行《刑法》将欺诈发行归入妨害对公司、企业的管理秩序罪的范畴,不足够明确。

  《证券日报》记者:对于欺诈发行,在刑事处罚、行政处罚、民事诉讼赔偿方面,您有哪些机制上的建议?

  付立春:从法律角度而言,《刑法》、行政法、民法等层面构成一个相对完整的法律体系,形成了一个顶层法律制度框架。三者在不同层次,相互支撑、相互协调、相互配合。共同构成了对欺诈发行等的制约体系。

  一旦发生欺诈发行,给投资者造成的侵害比较严重,亟需建立完善投资者保护机制。借鉴国际先进经验,结合中国实际,首先,可以在行政设立相应部门,代表中小投资者利益,统一组织协调投资者维权事宜;其次,完善配套安排,如法律援助支持等,加强投资者权益维护。最后,对于涉及欺诈发行的相关责任人加强监督,终身追责。

  中介机构在证券发行中具有重要作用,对于证券真实、诚信等最基本要求,相关券商、律师事务所、会计师事务所等负有不可推卸的责任。若欺诈发行在《刑法》等层面修改完善,相关中介机构的处罚也需要根据新的修改,在法律、行政等方面进行更新。

  《证券日报》记者:修改《刑法》,加重欺诈发行的刑罚,如何实现与正在修订的《证券法》衔接?

  付立春:《刑法》与《证券法》在法律体系中需要协调。涉及到欺诈发行,两者首先在内涵上要统一:目前证券标的不仅限于股票、债券,发行的文件也不限于募集办法,两部法律的修改需要同步。另外,如欺诈发行的性质认定,损害认定等,两部法律也需要协调统一。

 
    下一篇  

  
 
 

证券日报网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。
证券日报社联系电话:82031700 网站联系电话:84372599 网站传真:84372566 电子邮件:xmtzx@zqrb.cn
版权所有 证券日报网 京ICP备09033800号