·
*ST大控虚假陈述案开庭
争议谁是“黑天鹅”
·
梅安森4份财报涉嫌信披违规
遭重庆证监局警告
·
爱尔眼科9年分红18亿元
董事长称700亿元市值只是开始
·
“苹果客户”瀛通通讯上市一年增收不增利 人工成本大增
·
科顺防水科技股份有限公司2017年年度权益分派实施公告
·
中冶美利云产业投资股份有限公司2017年年度股东大会决议公告
   第A1版:头版
   第A2版:今日基本面
   第A3版:市场观察
   第A4版:信息披露
   第B1版:金融机构
   第B2版:金融科技
   第B3版:金融机构
   第B4版:信息披露
   第C1版:公司新闻
   第C2版:地 产
   第C3版:公司视角
   第C4版:公司新闻
   第D1版:信息披露
   第D2版:信息披露
   第D3版:信息披露
   第D4版:信息披露
   第D5版:信息披露
   第D6版:信息披露
   第D7版:信息披露
   第D8版:信息披露
   第D9版:信息披露
   第D10版:信息披露
   第D11版:信息披露
   第D12版:信息披露
   第D13版:信息披露
   第D14版:信息披露
   第D15版:信息披露
   第D16版:信息披露
   第D17版:信息披露
   第D18版:信息披露
   第D19版:信息披露
   第D20版:信息披露
   第D21版:信息披露
   第D22版:信息披露
   第D23版:信息披露
   第D24版:信息披露
   第D25版:信息披露
   第D26版:信息披露
   第D27版:信息披露
   第D28版:信息披露
   第D29版:信息披露
   第D30版:信息披露
   第D31版:信息披露
   第D32版:信息披露
   第D33版:信息披露
   第D34版:信息披露
   第D35版:信息披露
   第D36版:信息披露
   第D37版:信息披露
   第D38版:信息披露
   第D39版:信息披露
   第D40版:信息披露
   第D41版:信息披露
   第D42版:信息披露
   第D43版:信息披露
   第D44版:信息披露
   第D45版:信息披露
   第D46版:信息披露
   第D47版:信息披露
   第D48版:信息披露
   第D49版:信息披露
   第D50版:信息披露
   第D51版:信息披露
   第D52版:信息披露
   第D53版:信息披露
   第D54版:信息披露
   第D55版:信息披露
   第D56版:信息披露
   第D57版:信息披露
   第D58版:信息披露
   第D59版:信息披露
   第D60版:信息披露
   第D61版:信息披露
   第D62版:信息披露
   第D63版:信息披露
   第D64版:信息披露
   第D65版:信息披露
   第D66版:信息披露
   第D67版:信息披露
   第D68版:信息披露
   第D69版:信息披露
   第D70版:信息披露
   第D71版:信息披露
   第D72版:信息披露
   第D73版:信息披露
   第D74版:信息披露
   第D75版:信息披露
   第D76版:信息披露
   第D77版:信息披露
   第D78版:信息披露
   第D79版:信息披露
   第D80版:信息披露
   第D81版:信息披露
   第D82版:信息披露
   第D83版:信息披露
   第D84版:信息披露
   第D85版:信息披露
   第D86版:信息披露
   第D87版:信息披露
   第D88版:信息披露
   第D89版:信息披露
   第D90版:信息披露
   第D91版:信息披露
   第D92版:信息披露
   第D93版:信息披露
   第D94版:信息披露
   第D95版:信息披露
   第D96版:信息披露
证券日报网 证券日报电子报
 
   
 
2018年05月16日     版面导航 标题导航
 
  上一期 下一期
 

梅安森4份财报涉嫌信披违规
遭重庆证监局警告

  ■本报记者 王鹤 见习记者 江帆

  

  5月15日,重庆梅安森科技股份有限公司(以下简称“梅安森”)发布公告称,公司于近日收到中国证券监督管理委员会重庆监管局(以下简称“重庆证监局”)行政监管措施决定书,根据《上市公司信息披露管理办法》第五十九条的规定,梅安森被重庆证监局采取出具警示函的监管措施。

  公司财务管理或存疏漏

  据了解,重庆证监局“盯上”梅安森与其多份年报存在违规现象有关。

  公告显示,重庆证监局发现梅安森部分业务收入确认不符合企业会计准则,涉及收入金额8663.68万元,致使梅安森2016年年度报告、2017年第一季度报告、2017年半年度报告、2017年第三季度报告相关财务数据出现错报。重庆证监局决定对梅安森采取出具警示函的监管措施。

  对此,梅安森在公告中回应称,公司董事会高度重视上述决定书所提出的问题,公司深刻反思在信息披露等方面存在的问题和不足,公司诚恳地向全体投资者致歉。

  就这一事件,《证券日报》记者采访了著名经济学家宋清辉,他表示:“梅安森这种现象实际上并不常见,可能是由于企业财务管理上的疏漏造成的,这也反映了公司管理上或存在混乱。”

  公告发布后,《证券日报》记者查看了梅安森的股价,并未出现明显的波动,不过宋清辉还是提醒广大投资者:“对上市公司而言,警告函属于较为严重的行政监管措施,势必会对公司的股价造成负面影响。对此,投资者在投资时应更加谨慎,最好尽量回避该股,或者远离观望。”

  今年首季度业绩不理想

  实际上,梅安森最近三年的日子并不好过。2015年和2016年,梅安森连续两年出现亏损,为此收到了证监局的退市风险警告。2017年的业绩就成为了决定梅安森命运的关键因素。

  究竟是起死回生还是堕入黑暗?梅安森2017年业绩报告的分量格外沉重。

  2018年3月16日,梅安森发布年报称“实现扭亏为盈,净利润达到4202万元”,这让连续两年亏损的梅安森安全度过了退市风险这一难关。

  然而,一波未平一波又起,这次的财务问题,让人们又把眼光放回到2017年的年报上。根据重庆证监局的调查,梅安森2017年第一季度、半年报和第三季度报告都出现了数据问题,而这三个季度,正是梅安森得以扭亏为盈的关键。

  《证券日报》记者查阅公司年报发现,2017年前三个季度,梅安森分别实现净利润2742万元、861万元和675万元,而在没有数据问题的第四季度,却出现了76万元的亏损,突然出现的季度巨亏,颇有些耐人寻味。

  尽管梅安森2017年前三个季度的报告都进行了更正,利润数据也并无太大出入,但由于这起事件,其数据的可信度也要打上一个大大的问号。

  值得注意的是,刚刚于2017年扭亏的梅安森,在2018年一季度出现了大幅业绩下降。一季度显示,公司实现营业收入4034万元,同比下降74.61%,实现净利润416万元,同比下降84.82%。此外,公司一季度其余各项数据也都出现了大幅度的下降,可见即便在去年实现扭亏为盈,梅安森未来的道路依然不那么平坦。

 

 上一篇 

  
 下一篇  

  
 
 

证券日报网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。
证券日报社联系电话:82031700 网站联系电话:84372599 网站传真:84372566 电子邮件:xmtzx@zqrb.cn
版权所有 证券日报网 京ICP备09033800号