·
证监会核发3家企业IPO批文
筹资总额不超过42亿元
·
新三板7月份股票融资环比增50.58% 年内新增挂牌企业399家
·
证监会重罚5宗操纵市场案 涉民间配资等途径“加杠杆”
·
立信所审计金亚科技未尽责 被证监会罚没360万元
·
投服中心三问云南旅游重大资产重组
·
沪市停牌公司减至45家
与境外市场处于同一水平
·
云南省首次在深交所
发行145亿元地方债
·
证监会强化从严监管 上半年罚没64亿元
   第A1版:头版
   第A2版:今日基本面
   第A3版:经济评论
   第A4版:信息披露
   第B1版:专题
   第B2版:金融机构
   第B3版:信息披露
   第B4版:信息披露
   第C1版:信息披露
   第C2版:信息披露
   第C3版:信息披露
   第C4版:信息披露
   第C5版:信息披露
   第C6版:信息披露
   第C7版:信息披露
   第C8版:信息披露
   第C9版:信息披露
   第C10版:信息披露
   第C11版:信息披露
   第C12版:信息披露
   第C13版:信息披露
   第C14版:信息披露
   第C15版:信息披露
   第C16版:信息披露
   第C17版:信息披露
   第C18版:信息披露
   第C19版:信息披露
   第C20版:信息披露
   第C21版:信息披露
   第C22版:信息披露
   第C23版:信息披露
   第C24版:信息披露
   第C25版:信息披露
   第C26版:信息披露
   第C27版:信息披露
   第C28版:信息披露
   第C29版:信息披露
   第C30版:信息披露
   第C31版:信息披露
   第C32版:信息披露
   第C33版:信息披露
   第C34版:信息披露
   第C35版:信息披露
   第C36版:信息披露
   第C37版:信息披露
   第C38版:信息披露
   第C39版:信息披露
   第C40版:信息披露
   第C41版:信息披露
   第C42版:信息披露
   第C43版:信息披露
   第C44版:信息披露
   第C45版:信息披露
   第C46版:信息披露
   第C47版:信息披露
   第C48版:信息披露
   第C49版:信息披露
   第C50版:信息披露
   第C51版:信息披露
   第C52版:信息披露
   第C53版:信息披露
   第C54版:信息披露
   第C55版:信息披露
   第C56版:信息披露
   第C57版:信息披露
   第C58版:信息披露
   第C59版:信息披露
   第C60版:信息披露
   第C61版:信息披露
   第C62版:信息披露
   第C63版:信息披露
   第C64版:信息披露
   第C65版:信息披露
   第C66版:信息披露
   第C67版:信息披露
   第C68版:信息披露
   第C69版:信息披露
   第C70版:信息披露
   第C71版:信息披露
   第C72版:信息披露
   第C73版:信息披露
   第C74版:信息披露
   第C75版:信息披露
   第C76版:信息披露
   第C77版:信息披露
   第C78版:信息披露
   第C79版:信息披露
   第C80版:信息披露
   第C81版:信息披露
   第C82版:信息披露
   第C83版:信息披露
   第C84版:信息披露
证券日报网 证券日报电子报
 
   
 
2018年08月11日     版面导航 标题导航
 
  上一期 下一期
 

沪市停牌公司减至45家
与境外市场处于同一水平

  ■本报记者 朱宝琛 

  

  “当前,上市公司停复牌监管已经取得阶段性成效,但也要认识到还存在着一些比较突出的重点、难点问题。”上交所相关负责人8月10日表示,这些问题主要集中在如何处理重大事项审批、并购重组筹划以及公司重大风险处置等耗时较长的事项上。后续,上交所将进一步分析总结前期的监管实践,继续以去功能化为方向,重点解决这类事项的停牌问题,引导上市公司停复牌回归其功能本源。

  统计数据显示,截至今年8月9日,沪市停牌公司已减少至45家,仅占全部沪市公司的3.1%,这一数据已与境外市场基本处于同一水平。

  上述负责人介绍,近几年在加强停复牌监管的过程中,上交所在工作思路上主要坚持两项原则:一是逐步去除停牌附加功能,坚持停牌保障公平信息披露、提示重大风险的基本功能,同时兼顾交易效率,维护投资者正当的交易权利,不使停复牌承担过多的信息保密、防控内幕交易、交易锁价等功能;二是强化重大事项的分阶段披露,要求公司对持续时间比较长的事项,按其重要节点披露进展,逐步形成以不停牌为原则、停牌为例外,短期停牌为原则、长期停牌为例外,间歇性停牌为原则、连续停牌为例外的制度安排。

  在做好这些工作的同时,上交所还强化风险揭示,指导督促上市公司充分披露重大事项的具体情况,揭示不确定性风险,帮助投资者准确理解、识别公司重大事项的实际影响和潜在风险。

  “积极化解上市公司停牌早、停牌时间长等问题,不能仅依靠监管层面的努力。具体分析,目前的改革成效很大程度上得益于三个方面。”上述负责人介绍,一是上市公司的理解和支持。停复牌是上市公司自身的事项,原则上由其自行申请办理。但停牌也会影响投资者的交易权利,需要受到一定约束,不能滥用停牌权利。

  “实践看,这几年绝大多数公司在办理停牌上均日趋审慎,积极维护公司股票交易秩序,有效地改善了沪市公司的停复牌状况。”上述负责人说。

  二是市场参与各方共识的形成。近几年,价值投资理念日益得到认同,市场参与主体对停复牌的认识越来越趋于一致,普遍认为短停、临停才应是常态,长停、连停应当严格限制。

  “这些共识的形成,为停复牌监管理念的贯彻提供了有力条件。”上述负责人说。

  三是市场秩序的改善。以前上市公司停牌,相当程度上是为防范内幕交易、题材炒作、忽悠式重组等损害投资者利益的行为。近几年,在证监会的统一部署下,经过持续的“依法、从严、全面”监管,市场秩序已经明显得以改善,信息披露日趋规范,投资者行为日益理性,概念炒作大幅减少,这为分阶段披露重大事项、减少停牌数量奠定了良好的市场基础。

 

 上一篇 

  
 下一篇  

  
 
 

证券日报网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。
证券日报社联系电话:82031700 网站联系电话:84372599 网站传真:84372566 电子邮件:xmtzx@zqrb.cn
版权所有 证券日报网 京ICP备09033800号