稿件搜索

无锡新宏泰电器科技股份有限公司关于对上海证券交易所《关于对无锡新宏泰电器科技股份有限公司发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易预案信息披露的问询函》的回复的公告(上接D2版)

  (上接D2版)

  单位:万元

  ■

  (五)折现率的确定

  折现率,又称期望投资回报率,是收益法确定评估企业市场价值的重要参数。由于被评估企业不是上市公司,其折现率不能直接计算获得。因此本次评估采用选取对比公司进行分析计算的方法估算被评估企业期望投资回报率。为此,第一步,首先在上市公司中选取对比公司,然后估算对比公司的系统性风险系数β;第二步,根据对比公司平均资本结构、对比公司β以及被评估公司资本结构估算被评估企业的期望投资回报率,并以此作为折现率。

  本次采用资本资产加权平均成本模型(WACC)确定折现率。WACC模型它是期望的股权回报率和所得税调整后的债权回报率的加权平均值。

  在计算总投资回报率时,第一步需要计算,截至评估基准日,股权资金回报率和利用公开的市场数据计算债权资金回报率。第二步,计算加权平均股权回报率和债权回报率。

  总资本加权平均回报率利用以下公式计算:

  

  

  式中:

  :评估对象的付息债务比率;

  

  

  :评估对象的权益资本比率;

  

  

  :所得税税率;

  :付息债务利率;

  :权益资本成本;

  1、权益资本成本的确定

  权益资本成本,按资本资产定价模型(CAPM)确定权益资本成本@:

  

  

  式中:

  :无风险报酬率;

  :市场风险溢价;

  ε:评估对象的特定风险调整系数;

  :评估对象权益资本的预期市场风险系数;

  

  

  式中:  为可比公司的预期无杠杆市场风险系数;

  D、E:分别为可比公司的付息债务与权益资本。

  分析CAPM我们采用以下几步:

  (1)根据Aswath Damodaran的研究,一般会把作为无风险资产的零违约证券的久期,设为现金流的久期。国际上,企业价值评估中最常选用的年限为10年期债券利率作为无风险利率。经查中国债券信息网最新10年期的、可以市场交易的国债平均到期实际收益率为3.88%。

  (2)市场风险溢价是对于一个充分风险分散的市场投资组合,投资者所要求的高于无风险报酬率的回报率。

  由于我国证券市场是一个新兴而且相对封闭的市场,历史数据较短、投机气氛较浓、市场波动幅度很大,存在较多非理性因素,并且存在大量非流通股,再加上我国对资本项目下的外汇流动仍实行较严格的管制,因此,直接采用我国证券市场历史数据得出的股权风险溢价可信度不高。而以美国证券市场为代表的成熟证券市场,由于有较长的历史数据,且市场有效性较强,市场总体的股权风险溢价可以直接通过分析历史数据得到。国际上新兴市场的股权风险溢价通常可以采用成熟市场的风险溢价进行调整确定。

  因此,本次评估中采用美国纽约大学斯特恩商学院著名金融学教授、估值专家Aswath Damodaran的方法,通过在成熟股票市场风险溢价的基础上进行信用违约风险息差调整,得到中国市场的风险溢价。具体计算过程如下:

  成熟市场的风险溢价计算公式为:

  市场风险溢价=成熟股票市场的风险溢价+国家风险溢价

  其中:成熟股票市场的风险溢价。美国股票市场是世界上成熟股票市场的最典型代表,Aswath Damodaran采用1928年至今美国股票市场标准普尔500指数和国债收益率数据,计算得到截至目前美国股票与国债的算术平均收益差为6.37%。

  国家风险溢价:对于中国市场的信用违约风险息差,Aswath Damodaran根据彭博数据库(Bloomberg)发布的最新世界各国10年期CDS(信用违约互换)利率,计算得到世界各国相对于美国的信用违约风险息差,对于中国市场的信用违约风险息差为0.75%。

  则:MRP=6.37%+0.75%=7.12%

  即当前中国市场的权益风险溢价约为7.12%。

  (3)  值

  该系数是衡量委估企业相对于资本市场整体回报的风险溢价程度,也用来衡量个别股票受包括股市价格变动在内的整个经济环境影响程度的指标。由于委估企业目前为非上市公司,一般情况下难以直接对其测算出该系数指标值,故本次通过选定与委估企业处于同行业的上市公司于基准日的β系数(即  )指标平均值作为参照。

  目前中国国内同花顺资讯公司是一家从事于β的研究并给出计算β值的计算公式的公司。经查软件开发和服务行业的可比公司加权剔除财务杠杆调整平均=1.0626。

  考虑到被评估单位的资本结构与上市公司有差异,因此本次资本结构根据企业自身的资本结构计算确定。

  由于公司无付息债务,故其自身的D/E=0.0%。

  最后得到评估对象的权益资本预期风险系数的估计值βe=1.063。

  (4)特定风险ε的确定

  经分析,企业特定风险调整系数为委估企业与所选择的可比上市公司在企业规模、经营风险、管理能力、财务风险等方面所形成的优劣势方面的差异,各项风险说明如下:

  截至评估基准日,上海海高通信股份有限公司资产总额与可比上市公司相比较小,资产配置一般。公司目前处于快速发展阶段,客户相对集中,有一定的经营风险。公司组织架构完整,内部管理及控制机制较为完善,管理人员的从业经验和资历较高。截至评估基准日,公司账面无付息债务,资产负债率较低,与同行业上市公司相比处于上游水平,公司财务风险较小。

  综合以上因素,企业特定风险ε的确定为2%。

  (5)权益资本成本的确定

  最终得到评估对象的权益资本成本Re:

  Re=3.88%+1.063×7.12%+2%=13.4%

  2、债务资本成本的确定

  债务资本成本取基准日企业自身的付息负债利率,由于企业无付息负债,债务资本成本取0%。

  3、资本结构的确定

  由于企业资本结构与上市公司有差异,故采用企业自身资本结构计算。

  =D/(D+E)=0.0%

  =E/(D+E)=100.0%

  4、折现率的计算

  

  

  适用税率:根据未来年度预测的上海海高通信股份有限公司实际税率为15%。

  折现率r:

  将上述各值分别代入公式即得到折现率:

  r=0%×(1-15%)×0.0%+13.4%×100.0%

  =13.4%

  (六)非经营性资产价值

  经分析,企业的非经营性资产主要为交易性金融资产—债券投资、其他流动资产—银行理财产品及委托贷款等。

  上述非经营性资产的预估值为11,049.26万元。

  (七)付息债务

  经核实,企业目前无付息债务。

  (八)预估结论

  根据上述测算程序,最终确定海高通信于2018年3月31日的预估值为184,100.00万元。同时,评估人员获取了海高通信提供的2018年4至6月的实际经营数据,认为截至目前,基于2018年3月31日时点的盈利预测合理,与实际发展趋势相符。考虑到海高通信于2018年5月31日进行了红利分派,分派现金金额为4,050.00万元,故海高通信以2018年6月30日作为评估基准日的预估值约为180,000.00万元,相关评估工作正在进行中。

  二、标的资产停牌前的整体市值及其与本次交易对价的金额差异。若前述金额存在较大差异,请公司补充说明交易对价与标的资产整体市值差异金额形成的主要原因及其合理性

  因本次重大资产重组,海高通信于2018年6月6日公布了暂停转让公告。海高通信停牌前收盘价格为12.80元/股,所对应的总市值为138,240.00万元。本次交易,海高通信预评估值为180,000.00万元,标的公司的交易对价与其整体市值的差额为41,760.00万元,预评估值较市值的增值率为30.21%。

  根据Choice数据相关统计,最近3年上市公司并购可比挂牌公司交易对价与并购前总市值的相关情况如下表所示:

  单位:万元

  ■

  由于全国中小企业股份转让系统所处的市场在交易制度、涨跌幅限制、交易活跃度、合格投资者的门槛等各方面与A股市场存在较大差异,市场整体估值水平偏低。最近3年沪深上市公司并购可比挂牌公司溢价率平均值为211.38%。海高通信100%股权的交易对价与其并购前总市值的差额为41,760.00万元,交易对价较停牌前的整体市值的增值率为30.21%,明显低于被并购的同行业挂牌公司的平均值。

  同时,在本次交易中,标的公司控股股东及一致行动人签署了《业绩承诺补偿协议》,承诺标的公司在2018年度、2019年度、2020年度实现的扣非净利润数分别不低于12,000万元、15,000万元、20,000万元。

  综上,本次交易对价与标的资产停牌前的整体市值相比增值率为30.21%,明显低于被并购的同行业挂牌公司的平均值,本次交易的交易价格以评估值作为参考,同时涉及标的公司控制权的转让以及业绩承诺人作出了较高的业绩承诺,因此本次交易对价与标的资产停牌前的整体市值存在的差异具备合理性。

  三、结合标的资产2016年至今业绩、经营规模变动以及目前在手和潜在订单的具体情况,说明标的资产估值相对于2016年大幅增长的主要原因及其合理性

  (一)评估目的、评估方法的区别

  2016年2月29日,银信资产评估有限公司出具银信评报字【2016】沪第0058号《评估报告》,经评估,截至2016年1月31日,海高有限的净资产评估值为1,870.46万元。该次评估目的是为海高有限拟整体变更为股份有限公司,需提供其净资产在评估基准日的市场价值,为其进行股份制改制提供价值参考,故采用资产基础法进行评估。

  本次评估是为新宏泰发行股份并购海高通信提供价值参考。海高通信作为轻资产企业,资产基础法无法体现海高通信的盈利能力,也无法对标的公司所有拥有的研发能力、管理团队等不可确指的商誉等无形资源进行计量和量化反映。而采用收益法能从预期获利能力的角度评价资产,能够客观、全面的反映被评估单位的内在价值。评估机构经分析后认为收益法评估结果更能反映目标资产的真实价值,故决定采用收益法评估结果作为目标资产的最终评估结果。

  由于评估目的、评估方法的不同,所以2016年基于资产基础法的评估结果与本次重组基于收益法的评估结果情况之间存在较大差异。

  (二)2016年至今业绩、经营规模变动以及目前在手和潜在订单的具体情况

  1、2016年至今业绩、经营规模变动

  2016年至2018年6月30日,海高通信经营情况逐年上升具体情况如下表所示:

  海高通信合并报表经营情况:

  单位:万元

  ■

  海高通信母公司报表经营情况:

  单位:万元

  ■

  2016年,海高通信依托大股东在专网通信硬件市场的深厚资源,结合企业自身在无线通信应用软件中积累多年的技术和产品经验,将自身研发的通信软件产品适配于硬件产品中进行推广性销售,藉此机会打开专网通信市场,从而实现全年营业收入31,996.02万元,其中向中利电子销售了从外部采购的通信硬件设备22,600.34万元。扣除该笔业务的影响后,标的公司2016年、2017年的营业收入分别为9,395.68万元和10,899.56万元,2017年度营业收入增长16.01%,2018年上半年实现营业收入6,678.16万元,较2017年同期增长82.72%。由此,标的公司在报告期内的经营业绩呈较为明显的上升趋势。

  2、目前在手和潜在订单情况

  截至2018年9月,海高通信已确认收入为8,808.97万元,在手订单未确认收入为4,584.43万元,目前潜在订单金额为3,169.00万元(含税金额)。

  根据标的公司下游应用客户的行业惯例,客户公司通常采用预算管理制度和集中采购制度,在年底至第一季度主要进行项目预算审批,下半年陆续开展招标工作进行采购和实施。标的公司2018年上半年度实现营业收入6,678.16万元,净利润6,043.91万元。标的公司实现业绩承诺的可能性较高。

  综上,标的公司2016年的评估与本次评估的目的存在根本性的差异,因此前后两次的评估结果不具有可比性。结合标的公司2018年上半年度的经营情况,海高通信实现业绩承诺的可能性较高,标的资产估值相对于2016年大幅增长具有其合理性。

  四、中介机构核查意见

  (一)财务顾问核查意见

  经核查,独立财务顾问认为:

  1、海高通信100%股权的交易对价与其整体市值的差额为41,760.00万元,与标的资产停牌前的整体市值相比增值率为30.21%,明显低于被并购的同行业挂牌公司的平均值。

  2、本次交易的交易价格以评估值作为参考,同时涉及标的公司控制权的转让以及业绩承诺人作出了较高的业绩承诺,因此本次交易对价与标的资产停牌前的整体市值存在的差异具备合理性。

  3、本次交易标的作价以2018年承诺净利润计算的市盈率为15倍,处于近期并购重组同行业标的公司市盈率区间内。标的公司2016年的评估与本次评估的目的存在根本性的差异,因此前后两次的评估结果不具有可比性。结合标的公司2018年上半年度的经营情况,海高通信实现业绩承诺的可能性较高,预评估价格具有合理性。

  (二)评估机构核查意见

  经核查,评估人员认为:

  1、海高通信100%股权的交易对价与其整体市值的差额为41,760.00万元,与标的资产停牌前的整体市值相比增值率为30.21%,明显低于被并购的同行业挂牌公司的平均值。

  2、本次交易的交易价格以评估值作为参考,同时涉及标的公司控制权的转让以及业绩承诺人作出了较高的业绩承诺,因此本次交易对价与标的资产停牌前的整体市值存在的差异具备合理性。

  3、本次交易标的作价以2018年承诺净利润计算的市盈率为15倍,处于近期并购重组同行业标的公司市盈率区间内。标的公司2016年的评估与本次评估的目的存在根本性的差异,因此前后两次的评估结果不具有可比性。结合标的公司2018年上半年度的经营情况,海高通信实现业绩承诺的可能性较高,预评估价格具有合理性。

  五、补充披露情况

  公司已就上述回复内容在预案(修订稿)“第四章 交易标的基本情况”/“一、拟购买资产的基本情况”/“(五)标的资产最近三年评估、增值和股权转让情况”、“第五章 本次交易标的资产评估预估值及定价”/“三、预评估模型及参数的选择”/“(二)收益法”、“第五章 本次交易标的资产评估预估值及定价”/ “五、标的公司预估值的合理性分析”/“(三)并购对价与标的公司市值比较”中进行了补充披露。

  问题7、预案显示,本次交易拟分别向不超过10名特定投资者非公开发行股份,募集配套资金不超过64,000万元。募集配套资金将用于“特定区域信息智慧化管控系统平台建设及软件开发项目”。针对上述情况,请公司:(1)结合标的资产所在行业特征,说明该募投项目的必要性、合理性,并以量化指标说明其未来可能实现的经济效益;(2)对于该募投项目建设,前期是否有必要的资金和技术储备。如有,请详细说明;(3)详细说明该募投项目的具体内容,包括但不限于子项目名称、投入金额和建设周期等;(4)补充说明,未来公司是否有变更募集资金投向的可能。如有,请说明主要原因。请财务顾问发表意见。

  回复:

  一、结合标的资产所在行业特征,说明该募投项目的必要性、合理性,并以量化指标说明其未来可能实现的经济效益

  (一)项目开展的有利政策条件

  近年来,国家相关部门颁布了一系列鼓励软件行业发展的产业政策,为行业发展提供了良好的政策环境。

  1、我国软件产业相关政策法规

  ■

  2、国防科技领域相关政策法规

  本次募集资金投资项目产品应用领域覆盖了国防科技领域和安防行业,公司开展相关业务时需遵循国防科技领域及安防行业的有关政策法规,具体的法律法规及政策文件主要包括:

  ■

  (二)项目必要性1、目前市场产品难以满足市场需求

  特定区域的信息化建设是军事、国防安全以及武警、公安、电信、政府、金融、军工保密单位等信息化建设的一个重要环节。随着信息化建设的不断推进,多数特定区域的硬件建设水平也在不断攀升,软件的建设也取得了可喜的成绩。特定部门大多都建立了自己专有的应用系统或数据库系统,并且指派专人维护,比如人员管理系统、办公自动化系统、训练管理系统、量化考评系统等,一定程度上提高了特定区域的信息化水平。

  但相对于日新月异的技术水平和遂行多样化任务的要求,我国特定区域整体管理工作落后,多数管理还是依靠人工来完成,没有完成信息化改造。目前,我国无线通信安全管控系统、安防信息化系统、设备智能监控系统等技术先进,但没有形成针对特定区域信息化需求的软件产品,难以满足特定区域无线通信安全管理、安防信息化管理、设备智能化监控等需求。

  本项目产品采用保密通信技术和大数据智能分析技术,对园区、基地、人员办公等区域内的上网行为、人员车辆往来信息、办公考勤请假、设备状态等进行统一管理,实现智慧安防、远程监控、设备自动监测功能;同时设备之间的通信信息采用特定方式加密,以保护核心通信信息安全,防止被截获窃取,能有效满足军事、国防安全以及武警、公安、电信、政府、金融、军工保密单位等特定区域的信息智慧化管理。

  2、优化公司产品结构,提高标的公司的盈利能力

  近年来,标的公司软件产业保持良好发展态势,公网业务继续保持稳定,专网产品线丰富、客户结构不断优化,公司营业收入和利润增长,进一步拓展了发展空间。本项目的实施,公司将进一步在原有市场基础上拓展新兴业务领域,可进一步优化公司产品结构,提高公司的盈利能力。

  3、迅速占领市场,赢得市场先机

  通过本项目的建设,有利于公司抓住特定区域信息智慧化管理系统软件市场的发展机遇,利用现有核心技术加快研发进度推出成熟产品,迅速占领市场,赢得市场先机。

  (三)项目可行性

  1、公司拥有雄厚的技术储备

  技术优势是公司最核心的竞争优势。公司一直将技术创新视为自身持续发展的原动力。在长期的发展过程中,公司不断总结通信行业软件的技术特点、跟踪技术发展方向,积累了丰富的软件行业经验,掌握多项核心技术。公司作为第一批通过上海市高新技术企业认证(2001年)的企业之一,近三年先后荣获“CMMI三级”、“信息系统集成及服务资质三级”、“2016年度上海市明星软件企业(快速增长型、四新企业)”、“2016年度科技小巨人培育企业”、“科技型中小企业”、“上海市软件企业”、“上海市专精特新中小企业”等荣誉资质,公司产品“海高数据分析平台软件V1.0”荣获“2016年度上海市优秀软件产品”称号,技术和研发实力得到相关行业及主管部门的认可。目前,公司拥有发明专利1项,软件著作权58项。

  同时,公司在长期发展过程中形成的多项核心技术,如网络管理、安全保密通信、高并发服务器开发、数据库技术、大数据智能分析等,均可应用于本项目,为项目产品的研发提供技术基础。

  2、公司拥有专业的人才优势

  公司自成立以来一直重视人力资源的储备和培养,对不同岗位员工定期开展岗位培训,组织员工参与专业资质认证考试,邀请业内专家到公司进行专业培训。目前,公司核心技术团队稳定,核心技术人员均拥有二十年以上通信行业软件开发经验。

  专业的人才优势将为本项目的顺利实施提供坚实的人才基础。

  3、公司已有前期研发成果

  2017年下半年,公司参与外部单位组织的特定区域安防系统建设局部试点工作,承接满足特殊用户需求的安防信息管控平台软件的开发工作,投入大量研发力量,半年时间完成“海高区域信息安防管理系统、客户端管理系统、统筹管理系统、移动应用软件”等开发任务,取得了“海高区域信息安防管理系统客户端管理软件V1.0”、“海高区域信息安防管理系统数据分析软件V1.0”、“海高区域信息安防管理系统统筹管理软件V1.0”和“海高区域信息安防管理系统移动应用软件V1.0”四项软件著作权。目前,该平台软件正配合系统在试运行。

  另外,公司有三名研发人员主攻量子密钥分发技术的研究,量子相关软件研发项目正在进行中,已储备一定的技术基础;同时,公司储备了部分物联网网络架构和云平台等方面算法等技术。

  (四)该项目未来可能实现的经济效益

  1、预测基础

  本项目建设期18个月,建成后开始有产品销售,项目运营期为投产的第1年至第10年。根据自筹资金到位后推出相关产品1-10年销售额预期,及2015-2017年损益表相关数据,并考虑不确定因素影响下所应进行的保守推算,进行如下项目成本费用及利润的推算分析:

  成本费用估算遵循国家现行会计准则规定的成本和费用核算方法,并参照目前企业的实际数据。主营成本为本公司发生的成本。

  增值税按应税销售额16%计算,目前我国继续实施软件增值税优惠政策,即对增值税一般纳税人销售其自行开发生产的软件产品,按16%的法定税率征收增值税后,对其增值税实际税负超过3%的部分实行即征即退的政策。

  城市维护建设税按增值税的5%计算。

  教育附加费,按增值税的3%计算。

  地方教育附加费,按增值税的2%计算。

  所得税按照15%计算。

  2、项目主要经济指标

  项目产品按计划推向市场后的项目主要经济指标利润测算情况,详见下表

  项目主要经济指标

  ■

  二、对于该募投项目建设,前期是否有必要的资金和技术储备。如有,请详细说明

  (一)前期投入必要资金情况

  该募投项目总投资6.99亿元,计划使用募投资金6亿元,拟使用自有资金约1亿元。截至2018年6月30日,标的公司货币资金约1亿元,自有资金充裕,能够支持募投项目前期投入。

  (二)标的企业技术储备

  标的公司拥有雄厚的技术储备和专业的人才优势,前期研发成果显著。具体情况详见本《问询函》回复“问题7”/“一、结合标的资产所在行业特征,说明该募投项目的必要性、合理性,并以量化指标说明其未来可能实现的经济效益”/“(三)项目可行性”。

  对于该募投项目建设,公司前期有必要的资金和技术储备。

  三、详细说明该募投项目的具体内容,包括但不限于子项目名称、投入金额和建设周期等

  该募投项目名称为特定区域信息智慧化管控系统平台建设及软件开发项目,本项目总投资为69,917.50万元,无具体子项目。

  该项目规划建设期为18个月,在项目建设期内将完成研发办公实验楼购置及装修、营销服务网点租赁及装修、研发设备及软件购置、完善项目人员配置、完成项目产品的研发工作等。该项目的主要投资情况汇总如下图:

  项目投资情况

  ■

  四、补充说明,未来公司是否有变更募集资金投向的可能。如有,请说明主要原因。请财务顾问发表意见。

  该募投项目是标的公司基于对我国软件行业发展的产业政策的深度了解,经过科学论证和长期准备,与标的企业对未来经营发展战略规划相一致,项目决策具有谨慎性。

  本次募投项目是标的公司基于软件产业优势推进产业延伸的具体措施,能够优化产业结构,同时与标的企业现有的技术关联度、市场关联度相关性均较高,具体情况如下:

  (一)技术关联度分析

  标的公司在长期发展过程中形成的多项核心技术,如网络管理、安全保密通信、高并发服务器开发、数据库技术、大数据智能分析等,均可应用于本次募投项目,为项目产品的研发提供技术基础。因此,本次募投项目与标的公司现有技术关联度较高。

  (二)市场关联度分析

  标的公司专网业务主要配合下游设备厂商和系统集成商,服务于特定群体通信信息化建设。该群体与本项目产品的目标客户群体重合,有利于标的公司新项目市场推广和实施。

  经过长时间准备,标的公司已完成本次募投项目所需的环保批复、投资备案等必备手续,为项目实施做好充分准备工作。同时,标的公司根据行业情况出具了可行性研究报告,对投资金额、投资规划、投资进度、技术、人员、市场等进行了充分论证。截至目前,标的企业积极促成本次募投项目建设和实施条件,推动募投项目的建设进程。

  本次募投项目论证充分审慎,未来不存在违法变更或者变相变更募投的可能性。

  五、中介机构核查意见

  经核查,独立财务顾问认为:

  (一)该募投项目具备必要性、合理性。

  (二)对于该募投项目建设,公司前期有必要的资金和技术储备。

  (三)本次募投项目论证充分审慎,未来不存在违法变更或者变相变更募投的可能性。

  六、补充披露情况

  公司已就上述回复内容在预案(修订稿)“第六章 发行股份情况”/“五、本次募集配套资金的使用计划、必要性与合理性的讨论与分析及前次募集资金使用情况”/“(五)未来是否有变更募集资金投向的可能”中进行了补充披露。

  问题8、预案披露,本次交易完成后,海高通信将成为上市公司的子公司。上市公司将保持标的公司在业务、资产方面的相对独立,人员和机构不做重大调整。针对上述情况,请公司补充披露,在保持标的资产在业务、资产方面的相对独立性的同时,如何保证对标的资产的控制权。请财务顾问及律师发表意见。

  回复:

  一、本次重组完成后,海高通信的股权结构

  本次重组完成后,海高通信的股权结构如下:

  ■

  根据《发行股份购买资产协议》,本次重组完成后,海高通信将在股转系统终止挂牌,并向主管工商行政管理部门提交海高通信公司形式由股份有限公司变更为有限责任公司,即本次重组完成后,海高通信将成为上市公司全资子公司。

  本次重组完成后,上市公司将成为海高通信唯一股东,可以控制海高通信100%股权。

  二、本次重组完成后,上市公司对海高通信法人治理的控制

  (一)本次重组完成后海高通信的董事会安排

  根据《公司法》的规定,上市公司作为届时海高通信唯一股东,其有权行使包括选举和更换非由职工代表担任的董事、监事在内的股东权利。根据上市公司出具的《确认函》,本次重组完成后,海高通信设董事会,董事会成员共5名,其有权向海高通信委派全部董事。

  因此,上市公司可以控制海高通信董事会中全部董事的委派,上市公司对海高通信董事会形成实际控制。

  (二)对海高通信的其他治理安排

  鉴于本次重组完成后,上市公司可以实际控制海高通信董事会,进而其可以控制海高通信高级管理人员,包括总经理、财务总监等人员的聘任。同时,海高通信作为上市公司全资子公司,其基本财务核算原则应参照上市公司基本财务制度予以执行,并应遵照执行上市公司的各项管理制度。

  综上所述,本次重组完成后,上市公司作为海高通信唯一股东,有权行使其股东权利、并实际控制海高通信董事会,进而决定海高通信高级管理人员的聘任,其能够使上市公司充分有效地控制和管理海高通信。

  三、在保持标的公司在业务、资产方面的相对独立性的同时,上市公司将采取以下措施加强对标的公司管理控制

  (一)在保留海高通信原有机构和人员不做重大调整的前提下,上市公司拥有向海高通信委派董事、监事、高管的权力,同时其将加强对海高通信的财务、业务监督和管理监督,保证上市公司对海高通信日常经营的知情权,提高经营管理水平和防范财务风险。

  (二)上市公司充分利用资本平台优势、资金优势以及规范化管理经验,为海高通信的业务发展提供支持,为海高通信制定清晰明确的战略规划及发展目标;建立有效的沟通机制和联动机制,将海高通信的技术开发、客户管理、业务管理和财务管理纳入到上市公司统一的内控管理系统中。

  (三)加强上市公司的统一管理,完善内部管理制度和风险控制制度的建设。上市公司将强化在业务经营、财务运作、对外投资、担保、资产处置等方面对海高通信的管控,使上市公司与海高通信形成有机整体,提高公司整体决策水平和风险管控能力。同时健全和完善公司内控制度,推进上市公司与海高通信管理机制的有机融合,以适应公司整体资产和业务规模的快速增长。

  (四)在上市公司整体范围内,通过优秀经营管理人才在内部的合理流动,实现人才的优化配置,加快海高通信与上市公司的企业文化融合。

  四、中介机构核查意见

  (一)独立财务顾问核查意见

  经核查,独立财务顾问认为:

  本次重组完成后,上市公司在保持标的公司在业务、资产方面的相对独立性的同时,将通过其持有的海高通信股权、对海高通信董事会的控制等措施,有效保证上市公司对标的公司控制权。

  (二)律师核查意见

  经核查,本所律师认为:

  本次重组完成后,上市公司在保持标的公司在业务、资产方面的相对独立性的同时,将通过其持有的海高通信股权、对海高通信董事会的控制,以及上述措施,有效保证上市公司对标的公司控制权。

  五、补充披露情况

  公司已就上述回复内容在预案(修订稿)“第十章 其他重要事项”/“九、上市公司为保证对标的资产的控制权的措施”中进行了补充披露。

  特此公告。

  无锡新宏泰电器科技股份有限公司

  董事会

  2018年10月10日

客户端下载

iPhone版

iPad版

Android版

官方微信

扫一扫 加关注

官方微博

扫一扫 加关注

版权所有证券日报网

京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号

证券日报网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。

证券日报社电话:010-82031700网站电话:010-84372800网站传真:010-84372633电子邮件:xmtzx@zqrb.net