安徽梦舟实业股份有限公司关于子公司涉及诉讼的公告

　　证券代码：600255         证券简称：梦舟股份         编号：临2020-011

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示：

　　●案件所属的诉讼阶段：一审阶段

　　●上市公司子公司所处的当事人地位：原告

　　●涉案的金额：36,402,893.29元

　　●是否会对上市公司损益产生负面影响：该案件尚未判决，对公司本期或期后利润的影响存在不确定性。

　　安徽梦舟实业股份有限公司（以下简称“梦舟股份”或“公司”）子公司安徽鑫科铜业有限公司（以下简称“鑫科铜业”）和芜湖鑫晟电工材料有限公司（以下简称“鑫晟电工”）近日分别收到安徽省芜湖经济技术开发区人民法院发来的《受理案件通知书》，具体情况如下：

　　一、鑫科铜业诉丹阳市鑫宏金属材料有限公司

　　（一）本次诉讼的基本情况

　　1、原告：安徽鑫科铜业有限公司

　　住所地：安徽省芜湖市经济技术开发区凤鸣湖南路21号

　　法定代表人：陈锡龙

　　2、被告：丹阳市鑫宏金属材料有限公司

　　住所地：江苏省丹阳市开发区高楼孔家

　　法定代表人：杨波

　　3、诉讼机构名称：安徽省芜湖经济技术开发区人民法院

　　（二）本次诉讼案件事实和请求内容

　　●事实与理由：

　　原告作为供方与作为需方的被告丹阳市鑫宏金属材料有限公司（下称丹阳鑫宏）签订了一份《购销合同》。双方约定：供方向需方提供共计450吨铜板带产品。双方在协议中对运输方式、验收标准、结算方式及期限及解决纠纷的方式等均做出了明确约定。协议签订后，原告已按照协议约定完成供货义务并向被告开具增值税专用发票，但被告未按照协议约定及时结清款项。在此之后，原告本着长期友好合作的态度，积极与被告沟通付款事宜。虽经原告多次催要，但被告至今仍欠付原告7,648,193.72元货款未予以清偿。2020年1月1日，双方进行对账，被告确认截至2019年12月31日共欠付原告货款总计7,648,193.72元。

　　原告认为，原告与被告之间签订的购销合同为真实有效合同，系双方真实意思表示，双方都应严格履行，被告这种拖欠原告货款的行为已损害原告合法权益。鉴于此，原告为了维护自身合法权益，根据双方协议约定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。

　　●诉讼请求

　　1、判令被告丹阳市鑫宏金属材料有限公司立即向原告支付货款7,648,193.72元；

　　2、判决被告承担本案的全部诉讼相关费用。

　　二、鑫晟电工诉丹阳市鑫宏金属材料有限公司

　　（一）本次诉讼的基本情况

　　1、原告：芜湖鑫晟电工材料有限公司

　　住所地：安徽省芜湖市鸠江区龙腾路与永安路交叉口

　　法定代表人：杨春泰

　　2、被告：丹阳市鑫宏金属材料有限公司

　　住所地：江苏省丹阳市开发区高楼孔家

　　法定代表人：杨波

　　3、诉讼机构名称：安徽省芜湖经济技术开发区人民法院

　　（二）本次诉讼案件事实和请求内容

　　●事实与理由：

　　原告作为供方与作为需方的被告丹阳市鑫宏金属材料有限公司（下称丹阳鑫宏）签订了两份《购销合同》。双方约定：供方向需方提供共计270吨低氧铜杆。双方在协议中对运输方式、验收标准、结算方式及期限及解决纠纷的方式等均做出了明确约定。协议签订后，原告已按照协议约定完成供货义务并开具增值税专用发票，但被告未按照协议约定及时结清款项。在此之后，原告本着长期友好合作的态度，积极与被告沟通付款事宜。虽经原告多次催要，但被告至今未能对其所欠原告货款进行清偿。2020年1月19日，双方进行对账，被告确认截至2019年12月31日共欠付原告货款总计13,102,552.02元。

　　原告认为，原告与被告之间签订的购销合同为真实有效合同，系双方真实意思表示，双方都应严格履行，被告这种拖欠原告货款的行为已损害原告合法权益。鉴于此，原告为了维护自身合法权益，根据双方协议约定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。

　　●诉讼请求

　　1、判令被告丹阳市鑫宏金属材料有限公司立即向原告支付货款13,102,552.02元；

　　2、判决被告承担本案的全部诉讼相关费用。

　　三、鑫晟电工诉上海恒昭贸易有限公司

　　（一）本次诉讼的基本情况

　　1、原告：芜湖鑫晟电工材料有限公司

　　住所地：安徽省芜湖市鸠江区龙腾路与永安路交叉口

　　法定代表人：杨春泰

　　2、被告：上海恒昭贸易有限公司

　　住所地：上海市普陀区曹杨路1017号1幢三楼3173

　　法定代表人：黄翠

　　3、诉讼机构名称：安徽省芜湖经济技术开发区人民法院

　　（二）本次诉讼案件事实和请求内容

　　●事实与理由：

　　原告作为供方与作为需方的被告上海恒昭贸易有限公司（下称上海恒昭）签订了两份《购销协议》，双方约定：供方向需方提供共计500吨的低氧铜杆。双方在协议中对运输方式、验收标准、结算方式及期限及解决纠纷的方式等均做出了明确约定。协议签订后，原告已按照协议约定完成全部供货义务，但被告未按照协议约定及时结清款项。在此之后，原告本着长期友好合作的态度，积极与被告沟通付款事宜。虽经原告多次催要，但被告至今未能对其所欠原告货款进行清偿。2020年1月19日，双方进行对账，被告确认截至2019年12月31日共欠付原告货款总计15,652,147.55元。

　　原告认为，原告与被告之间签订的购销合同为真实有效合同，系双方真实意思表示，双方都应严格履行，被告这种拖欠原告货款的行为已损害原告合法权益。鉴于此，原告为了维护自身合法权益，根据双方协议约定，向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。

　　●诉讼请求

　　1、判令被告上海恒昭贸易有限公司立即向原告支付所欠货款15,652,147.55元；

　　2、判决被告承担本案的全部诉讼相关费用。

　　四、本次诉讼对公司本期利润或期后利润的影响

　　因上述诉讼案件尚未判决，对公司本期或期后利润的影响存在不确定性。

　　公司将根据上海证券交易所《股票上市规则》等有关规定，及时公告上述诉讼案件的进展情况，敬请投资者注意投资风险。

　　五、备查资料

　　1、安徽省芜湖经济技术开发区人民法院《受理案件通知书》（2020）皖0291民初444、445、446号

　　特此公告。

　　安徽梦舟实业股份有限公司

　　董事会

　　2020年2月29日