深圳赫美集团股份有限公司关于新增诉讼、仲裁的公告（上接C708版）

　　（上接C708版）

　　58赫美智科、赫美小贷与富士施乐租赁（中国）有限公司23个案件上海仲裁委员会2019-8-13、2019-8-14、2019-8-15富士施乐租赁（中国）有限公司赫美智科、赫美小贷41.91融资租赁合同纠纷    1、判令赫美智科、赫美小贷支付到期未到期租金；

　　2、判令赫美智科、赫美小贷支付延迟利息；

　　3、判令赫美智科、赫美小贷承担诉讼费。

　　其中1个案件被告为赫美小贷，涉案金额为1.28万元，该案件尚未开庭审理；其余被告均为赫美智科及赫美小贷，涉案金额合计40.64万元；剩余22个案件中，16个已作出裁决，支持对方诉求。6个已开庭审理，尚未裁决。59（2019）沪74民终1009号                 原审案号：（2019）沪0101民初19205号上海金融法院2019-12-5富士施乐租赁（中国）有限公司赫美智科1.03融资租赁合同纠纷    1、判令赫美智科支付到期未到期租金8948.72元；

　　2、判令赫美智科支付延迟利息1345.39元；

　　3、由赫美智科承担诉讼费。

　　该案件已于2020年3月23日作出二审判决，维持原判。一审判决赫美智科应于判决生效日起10日内支付对方计算至2019年5月20日的租金8948.72元，迟延利息1345.38元；偿付对方自2019年5月21日起至实际清偿之日止的迟延付款利息（以租金8948.72为基数，按租赁合同月息2%计付）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延期间债务利息；本案一审、二审案件受理费合计75元由赫美智科承担。60（2019）沪74民终1011号                    原审案号：（2019）沪0101民初19207号上海金融法院2019-12-5富士施乐租赁（中国）有限公司赫美智科0.47融资租赁合同纠纷    1、判令赫美智科支付到期未到期租金4461.54元；

　　2、判令赫美智科支付延迟利息267.69元；

　　3、由赫美智科承担诉讼费。

　　该案件已于2020年3月23日收到作出二审判决，维持原判。一审判决赫美智科应于判决生效日起10日内支付对方计算至2019年5月20日的租金4461.54元，迟延利息267.69元；偿付对方自2019年5月21日起至实际清偿之日止的迟延付款利息（以租金4461.54为基数，按租赁合同月息2%计付）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延期间债务利息；本案一审、二审案件受理费合计75元由赫美智科承担。61（2019）沪74民终99号                    原审案号：（2019）沪0101民初17101号上海金融法院2020-2-20富士施乐租赁（中国）有限公司赫美智科0.83融资租赁合同纠纷    1、判令赫美智科支付到期未到期租金7435.90元；

　　2、判令赫美智科支付延迟利息892.31元；

　　3、由赫美智科承担诉讼费。

　　该案件已于2020年3月11作出二审判决，维持原判。一审判决赫美智科应于判决生效日起10日内支付《租赁合同》（合同号：LCL1411097118）项下租金7435.90元，迟延利息计算至2019年10月20日892.31元；并支付对方自2019年10月21日起至实际清偿之日止的迟延付款利息（以租金7435.90为基数，按租赁合同月息2%计付）；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延期间债务利息；本案一审、二审案件受理费合计75元由赫美智科承担。62（2019）深国仲受2516号深圳国际仲裁院2019-5-31深圳联合金融控股有限公司深圳首赫实业发展有限责任公司、王磊、惠州浩宁达科技有限公司3250股权转让纠纷    1、裁决第一被申请人向申请人支付股份转让款3250万元；

　　2、裁决第一被申请人向申请人支付股份转让款的利息（以3250万为基数，自2017年12月28日起按年利率8%计算至实际清偿之日止，暂计至2019年2月19日为3026111元）；       3、裁决第一被申请人向申请人支付违约金3千万元；

　　4、裁决第一被申请人、第二被申请人、第三被申请人承担申请人支付的律师费899556.67元和仲裁费等实现债权的费用；

　　5、裁决申请人对第一被申请人交付的钻石享有质押权，有权就该批钻石折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿；6、裁决第二被申请人以其持有的赫美集团2321520股股票价值为限对第一被申请人的上述第一项、第二项、第三项和第四项债务承担连带清偿责任；

　　7、裁决第三被申请人以其名下的国有土地使用权（惠湾国用【2012】第13210100848号）及地上建筑物（粤房地权证惠州字第3300063694号至3300063696号、粤房地权证惠州字第3300063698号）价值为限对第一被申请人的上述第一项、第二项、第三项和第四项债务承担连带清偿责任。

　　已开庭，尚未裁决63（2020）穗仲案字第4850号中国广州仲裁委员会2020-4-10广州农村商业银行股份有限公司赫美集团、惠州浩宁达、每克拉美、赫美商业、王磊4700金融借款合同纠纷    1、裁决赫美集团立即向广州农商行偿还借款本金4700万元及利息92.89万元；

　　2、裁决其余被申请人对赫美集团的债务承担连带保证责任；

　　3、裁决所有被申请人共同承担全部仲裁费、财产保全费等一切实现债权的费用。

　　尚未开庭审理64（2020）粤0391民初1114号广东省深圳前海合作区人民法院2020-2-11深圳市恒泰建安建设工程有限公司赫美集团、赫美智科、王磊335借款合同纠纷    1、请求判令赫美集团向对方偿还借款335万元；

　　2、请求判令赫美集团向对方支付部分利息31.92万元；

　　3、请求判令赫美集团向对方支付逾期罚息23.17万元；

　　4、请求判令赫美集团承担本案的全部诉讼费用；

　　5、请求判令赫美智科及王磊为赫美集团上述债务承担清偿责任。

　　尚未开庭审理

　　65（2020）粤0304民初13204号深圳市福田区人民法院2020-01-16深圳前海领秀基金管理有限公司赫美小贷5325.23合同纠纷    1、请求判令编号为1007170590002、1007170700006、1007170800002、1007170900010、1007171000001、1007171200002、1007180100002、1007180100003、1007180300001、1007180300003的信贷资产归属对方所有；

　　2、请求判令赫美小贷以5325.23万元的价格回购编号为1007170590002、1007170700006、1007170800002、1007170900010、1007171000001、1007171200002、1007180100002、1007180100003、1007180300001、1007180300003的信贷资产；

　　3、本案的诉讼费由我方承担。

　　尚未开庭审理66（2020）粤0304民初13205号深圳市福田区人民法院2020-01-16深圳前海领秀基金管理有限公司赫美小贷4606.50合同纠纷    1、请求判令编号为1007170590001、1007170600015、1007170600016、1007170700007、1007170800001、1007170800003、1007171000003、1007171200001、1007171200004、1007180100001、1007180100004、1007180200001、1007180200002、1007180200003的信贷资产归属对方所有；

　　2、请求判令赫美小贷以4606.5万元的价格回购编号为1007170590001、1007170600015、1007170600016、1007170700007、1007170800001、1007170800003、1007171000003、1007171200001、1007171200004、1007180100001、1007180100004、1007180200001、1007180200002、1007180200003的信贷资产；

　　3、本案的诉讼费由我方承担。

　　尚未开庭审理67（2020）粤0303民初13417号深圳市罗湖区人民法院2020-01-16方弟兰深圳富华医疗美容医院、赫美小贷5.08医疗损害责任纠纷是否收到案件资料？尚未开庭审理,赫美小贷拟提起管辖权异议。68（2019粤0106民初40271号）广州市天河区人民法院2019-10-23深圳赫美商业有限公司中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）广州分所、中兴财光华会计师事务所（特殊普通合伙）500侵权责任纠纷    1、请求依法判决被告一在其不实审计金额范围内，就原告因被告一的侵权行为遭受的损失承担赔偿责任，请求赔偿金额为500万元；

　　2、请求判决被告二对被告一的赔偿金额承担连带赔偿责任；

　　3、请求依法判决二被告向原告提供全部审计底稿；

　　4、请求依法判决二被告承担本案诉讼费用。

　　已开庭，尚未出判决69SDT20190898上海国际仲裁中心2019-9-30深圳赫美商业有限公司孙宏建、宋坚群、温州崇高百货有限公司4000    1、请求依法裁决第一、第二被申请人向申请人支付退还的股权转让款人民币4000万元；

　　2、请求依法裁决第一、第二被申请人向申请人支付违约金，暂计至2019年9月23日为人民币4,692,900元，至被申请人实际支付完毕全部款项之日止；

　　3、请求依法裁决第一、第二被申请人承担本案仲裁费用，以及申请人因本案提出财产保全所产生的财产保全申请费、担保费；

　　4、请求依法裁决第三被申请人对第1项、第2项、第3项仲裁请求承担连带清偿责任；

　　已开庭，尚未出裁决70（2019）陕0104民初3250号西安市莲湖区人民法院2019-4-4深圳臻乔时装有限公司世纪金花股份有限公司356.99合同纠纷    1、判令对方向我方支付拖欠货款共计357.03万元及延期支付货款产生的利息（自2018年7月10日暂计算至2019年3月12日，暂计至5.18万元）；

　　2、判令对方支付本案所产生的诉讼及实现债权的全部费用。

　　该案件已于2019年9月17日作出二审判决，根据二审判决书，维持一审原判。根据判决书：对方应于判决生效之日起10日内支付我方货款356.99万元及逾期付款利息，对方需根据判决书要求支付本案的一审、二审诉讼费用合计3.30万元。本案已进入执行阶段。71（2019）陕0104民初3249号西安市莲湖区人民法院2019-4-4彩虹现代商贸有限公司世纪金花股份有限公司109.38合同纠纷    1、判令对方向我方支付拖欠货款共计109.52万元及延期支付货款产生的利息（自2018年7月10日暂计算至2019年3月12日，暂计至7.70万元）；

　　2、判令对方支付本案所产生的诉讼及实现债权的全部费用。

　　该案件已于2019年9月17日作出二审判决，根据二审判决书，维持一审原判。根据判决书：对方应于判决生效之日起10日内支付我方货款109.38万元及逾期付款利息，对方需根据判决书要求支付本案的一审、二审诉讼费用合计1.69万元。本案已进入执行阶段。72（2019）陕0104民初3244号西安市莲湖区人民法院2019-4-4彩虹现代商贸有限（深圳）公司世纪金花股份有限公司40.89合同纠纷    1、判令对方向我方支付拖欠货款共计41.08万元及延期支付货款产生的利息（自2018年7月10日暂计算至2019年3月12日，暂计至2.94万元）；

　　2、判令对方支付本案所产生的诉讼及实现债权的全部费用。

　　该案件已于2019年9月17日作出二审判决，根据二审判决书，维持一审原判。根据判决书：对方应于判决生效之日起10日内支付我方货款40.89万元及逾期付款利息，对方需根据判决书要求支付本案的一审、二审诉讼费用合计0.83万元。本案已进入执行阶段。73（2019）陕0103民初2675号西安市碑林区人民法院2019-2-13深圳臻乔时装有限公司西安兴正元购物中心有限公司113.09合同纠纷    1、请求判令对方向我方支付拖欠货款共计113.09万元及延期支付货款产生的利息（自逾期之日暂计算至2018年10月31日，暂计人民币2.07万元）。

　　2、请求判令被告西安民生百货管理有限公司对第一条诉讼请求所列拖欠货款及利息承担连带责任；

　　3、本案诉讼费用均由对方承担。

　　该案件已于2019年2月13日双方达成调解，截止2019年2月13日，对方共欠我方货款合计113.09万元，对方以银行转账方式于2019年3月29日前支付33.93万元，于2019年4月26日前支付33.93万元，于2019年5月31日前支付45.24万元；对方承担本案的诉讼费用合计0.76万元。本案件已执行结案。74（2019）陕0103民初2676号西安市碑林区人民法院2019-2-13彩虹现代商贸有限公司西安兴正元购物中心有限公司11.78合同纠纷    1、请求判令对方向我方支付拖欠货款共计11.78万元及延期支付货款产生的利息（自逾期之日暂计算至2018年10月31日，暂计人民币0.34万元）；

　　2、请求判令被告西安民生百货管理有限公司对上述诉讼请求所列拖欠货款及利息承担连带责任；

　　3、本案诉讼费用均由对方承担。

　　该案件已于2019年2月13日双方达成调解，截止2019年2月13日，对方共欠我方货款合计11.78万元，对方以银行转账方式于2019年3月29日前支付3.53万元，于2019年4月26日前支付3.53万元，于2019年5月31日前支付4.71万元；对方承担本案的诉讼费用合计0.14万元。本案件已执行结案。75（2019）辽0102民初10296号辽宁省沈阳市和平区人民法院2019-5-6盈彩拓展商贸（深圳有限公司）辽宁萃兮纽可尔商贸有限公司48.05合同纠纷    1、请求判令对方支付我方货款48.05万元；

　　2、请求判令被告支付货款48.05万元的滞纳金至实际履行之日止，按照本金30%计算，即14.42万元；

　　3、案件诉讼费由对方承担。

　　该案件已于2019年6月10日作出一审判决，根据一审判决书：对方应于判决生效之日起10日内支付我方货款48.05万元及逾期违约金暂计14.42万元；对方需根据判决书要求支付本案的一审、二审诉讼费用合计0.50万元。本案已进入执行阶段76（2019）沪仲案字第2627号上海仲裁委员会2019-7-30彩虹现代商贸有限公司北京盛世华黎商贸有限公司95.34合同纠纷    1、裁定对方向我方支付店铺转让对价95.34万元；

　　2、裁定对方向我方支付逾期支付违约金暂计至2019年6月26日为16.42万元；

　　3、裁定对方承担本案申请人聘请律师费6万元及其他仲裁费用。

　　尚未开庭审理77（2019）沪仲案字第2631号上海仲裁委员会2019-7-30彩虹现代商贸有限（深圳）公司北京盛世华黎商贸有限公司30合同纠纷    1、裁定对方向我方支付北京老佛爷店的Plein Sport店铺的装修折旧费30万元；

　　2、裁定对方支付逾期支付违约金暂计至2019年6月26日为13.87万元；

　　3、裁定对方承担本案诉讼费用。

　　尚未开庭审理78（2018）粤0304民初17558号深圳市福田区人民法院2018-4-13赫美小贷时应超5.71借款合同纠纷    1、判令对方偿还剩余借款本金5.30万元；

　　2、判令对方偿还我方利息1668.45元（自2017年12月26日起至贷款提前到期日2018年4月2日按月利率1%计算利息，不足一月的按一月计）；

　　3、判令对方支付我方逾期违约金1908.44元（暂计至2018年4月2日，实际支付至对方清偿全部贷款本金之日止）；判令对方支付提前还款违约金556.16元；以上诉讼请求合计5.71万元；

　　4、判令对方承担本案诉讼费用。

　　本案判决对方于本案判决生效之日起10日内向我方偿还贷款本金3.23万元及相应利息和违约金（利息及违约金以3.23万元为基数，按年利率24%自2016年12月27日起计至对方实际履行之日止），如未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应加倍支付迟延期间的债务利息，本案部分诉讼费用合计321元由我方负担， 1499元由对方支付。该案件已执行到账29679.9元。79（2020）粤0308行初460号深圳市盐田区人民法院2020-1-14赫美智科深圳市住房公积金管理中心、深圳市人民政府3.56公积金纠纷    1、判令被告一撤销《责令限期缴存决定书》；

　　2、判令被告二撤销《行政复议决定书》；

　　3、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。

　　尚未开庭80（2020）粤0308行初778号深圳市盐田区人民法院2020-2-25赫美小贷深圳市住房公积金管理中心、深圳市人民政府0.27公积金纠纷    1、判令被告一撤销《责令限期缴存决定书》；

　　2、判令被告二撤销《行政复议决定书》；

　　3、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。

　　尚未开庭81赫美小贷317个批量诉讼深圳市福田区法院2018年5月至2019年11月赫美小贷赫美小贷平台借款人2249.01金融借款合同纠纷    1、请求依法判令对方向我方偿还借款剩余本金；

　　2、请求依法判令对方向我方偿还逾期违约金；

　　3、请求依法判令对方承担本案全部诉讼费等相关费用。

　　目前该类批量诉讼中已有50个进入执行阶段，163个已一审判决，其余批量案件法院尚未判决。

　　注1：上述部分涉诉金额因到期还款日无法确认，尚未计入利息和罚息等，故与案件的最终涉诉金额有差异；部分案件尚未判决，与最终判决金额尚有差异。

　　注2：上述案件中少部分案件的法院受理时间与实际受理日期略有差异，主要系相关法律文书未明确具体受理日期，此类案件受理时间公司以法院出具传票或应诉文书时间为准。

　　注3：上述表格中“深圳赫美集团股份有限公司”简称“赫美集团”，“汉桥机器厂有限公司”简称“汉桥机器厂”，“惠州浩宁达科技有限公司”简称“惠州浩宁达”，“深圳浩美资产管理有限公司”简称“浩美资产”，“深圳赫美商业有限公司”简称“赫美商业”， “深圳赫美智慧科技有限公司”简称“赫美智科”，“深圳赫美小额贷款股份有限公司”简称“赫美小贷”，“拉萨赫誉实业有限公司”简称“赫誉实业”，“北京华璟商贸有限公司”简称“华璟商贸”，“北京华夏皇巢商贸有限公司”简称“华夏皇巢”，“每克拉美（北京）钻石商场有限公司”简称“每克拉美”，“北京首赫投资有限责任公司”简称“北京首赫”。

　　注4：：因赫美小贷及赫美智科借款平台出现经营危机后，各地分公司员工与其存在大量的劳动争议，根据各分公司所处区域，提交各地劳动仲裁委仲裁或所属法院，该类劳动争议纠纷案件大部分已执行结案，公司根据案件进展合并统计。

　　注5：上述表格中第81项为公司控股子公司深圳赫美小额贷款股份有限公司批量诉讼案件，因网络借贷平台监管趋严，赫美小贷平台借款人还款意愿降低，导致其存在大量应收而未收坏账，公司通过批量诉讼等合法催收方式实现债权回收，由此赫美小贷产生大量诉讼案件，公司已将该类案件合并计算。赫美小贷后续仍将继续通过批量诉讼方式实现债权回收。