(上接C151版)太原狮头水泥股份有限公司关于上海证券交易所对公司重大资产重组报告书审核意见函的回复公告(下转C153版)

　　(上接C151版)

　　营现金流充足且没有其它大额投资计划或偿债压力的情况下，经过必要的上市公司及标的公司治理机构审批同意后，将不低于50%的截至2019年末的累计未分配利润以及不低于50%的2020年实现的净利润，按交割日后标的公司股东各自持股比例进行分红，具体分红条款双方另行协商。

　　由于是按照交割日后标的公司股东各自持股比例进行分红，上市公司享有对应购买股权比例的分红，故该分红对该交易方案无实质性影响，分析如下：

　　假设考虑上述分红约定的影响，由于支付对价已经包含了按交割后持股比例享有的该部分未分配利润，故分配时上市公司将等额收回该部分对价，即不会对标的资产的作价产生影响。

　　（二）对评估参数选取的影响

　　经分析，若该分红在评估基准日时发生，将会作为非经营性负债列示，使得非经营性负债金额增加，进而导致评估值降低，但是由于收购方获得了相应的分红权，是否扣除分红对交易定价没有实质影响。除此之外，扣除分红对其他评估参数没有影响。

　　（三）对评估值的影响

　　由于截至交割日的2020年实现的净利润无法确认，本次对截至2019年末的未分配利润，以假设分配50%测算对评估值的影响。

　　截至2019年末，合并报表累计未分配利润5,036.55万元、合并报表归母净资产10,300.48万元，母公司累计未分配利润为1,312.72万元、母公司净资产6,576.65万元，母公司净资产与合并报表净资产差异主要是各子公司形成的未分配利润尚未向母公司分配所致。目前昆汀科技母公司账面累计未分配利润尚未全部反映下属子公司的可分配利润，假设子公司先向昆汀科技母公司分红，母公司净资产会相应提升，最终会与合并报表归母净资产趋于一致。

　　因此，下述评估值测算中，分红金额按照昆汀科技截至2019年末合并报表累计未分配利润的50%计算为2,518.28万元，计算评估增值率时选取合并报表归母净资产，具体如下：

　　单位：万元

　　从上表可以看出，扣除分红影响后，评估值降低，评估增值率提高。考虑到承诺净利润不变，扣除分红影响后的市盈率降低。

　　三、分红对标的公司后续生产经营的影响

　　标的公司目前尚处于业务快速发展期，对资金有一定的需求。根据天源评估出具的《资产评估报告》，2020年标的公司预测的净现金流量为-2,942.13万元，具有一定的资金需求缺口。为了保证标的公司业务快速增长对资金的需求，双方在《股份收购协议》中约定，交易完成后上市公司可根据标的公司的发展规划、财务状况、资金需求等为标的公司提供资金支持（原则上为4,000万元），上市公司与方贺兵等7名交易对方共同为标的公司对外借款提供担保支持（担保额度上限为人民币5,000万元）。

　　根据《股份收购协议》中的分红约定，交割日后分红的前提为“在保证标的公司运营现金流充足且没有其它大额投资计划或偿债压力的情况下，经过必要的上市公司及标的公司治理机构审批同意”。因此，标的公司若想满足上述约定的分红条件，需要有充足的运营资金，且没有其它大额投资计划或偿债压力，届时即使进行现金分红也不会影响标的公司后续的生产经营。但若标的公司按照上述约定的分红条件进行现金分红后，发生未能提前预判的大额突发资金支出事项，将会对标的公司后续的生产经营产生不利影响。

　　四、重大风险提示

　　关于《股份收购协议》约定的分红安排对标的公司未来生产经营的风险已补充至报告书“重大风险提示”章节，以充分提示投资者风险，具体内容如下：

　　“（十）《股份收购协议》约定的分红安排对标的公司未来生产经营的风险

　　根据《股份收购协议》，交割日后，在保证标的公司运营现金流充足且没有其它大额投资计划或偿债压力的情况下，经过必要的上市公司及标的公司治理机构审批同意后，将不低于50%的截至2019年末的累计未分配利润以及不低于50%的2020年实现的净利润，按交割日后标的公司股东各自持股比例进行分红，具体分红条款双方另行协商。

　　标的公司的上述分红需要满足充足的运营资金、没有其它大额投资计划或偿债压力等条件，届时即使进行现金分红也不会影响后续生产经营。但若标的公司按照上述约定的分红条件进行现金分红后，发生未能提前预判的大额突发资金支出事项，将会对标的公司后续的生产经营产生不利影响，提请广大投资者注意风险。”

　　五、中介机构核查意见

　　经核查，独立财务顾问西南证券认为：《股份收购协议》中的分红约定是在交割日后各股东按照持股比例进行分红，不会对交易方案产生不利影响；标的公司在满足《股份收购协议》中约定的分红条件后进行现金分红，不会影响标的公司后续的生产经营；若标的公司按照相关约定的分红条件进行现金分红后，发生未能提前预判的大额突发资金支出事项，将会对标的公司后续的生产经营产生不利影响，提请广大投资者注意风险。

　　评估机构天源评估认为：昆汀科技交割日后分红不会对本次交易方案产生不利影响。

　　六、补充披露情况

　　存在表决权委托情况下的具体利润分配归属、分红对交易方案的影响、分红对标的公司后续生产经营的影响相关内容已补充披露于重组报告书“第一节 本次交易概述”之“三、本次交易方案”之“（九）未分配利润的安排”及“重大风险提示”。

　　问题7.报告书显示，本次收益法评估选择的折现率为12.79%。请公司结合市场可比交易折现率情况，补充披露标的公司折现率取值的合理性。请财务顾问和评估师发表意见。

　　回复：

　　一、标的公司折现率取值合理性分析

　　本次评估中，昆汀科技折现率为12.79%，与折现率相关的参数主要为无风险收益率、市场期望报酬率、βe值、特定风险系数，参数计算方法均为常用评估方法。本次市场可比交易案例选取近年来中国A股市场中并购标的为电子商务企业的并购交易，标的公司折现率与市场可比交易案例折现率情况比较如下：

　　根据市场可比交易案例折现率比较情况，本次交易被评估企业折现率为12.79%，与可比交易案例折现率平均值12.83%不存在重大差异，本次交易标的资产估值折现率取值较为合理。

　　二、中介机构核查意见

　　经核查，独立财务顾问西南证券、评估机构天源评估认为：结合市场可比交易折现率情况，昆汀科技收益法评估中折现率取值是合理的。

　　三、补充披露情况

　　标的公司折现率取值的合理性说明已补充披露于重组报告书“第五节 本次交易标的资产评估情况”之“四、收益法评估情况”之“（一）评估模型与各参数的确定”之“（二）评估计算及分析过程”之“15、折现率”。

　　三、关于重组标的财务事项

　　问题8.报告书显示，标的公司主要资产中货币资金、存货占比较大，其中货币资金占比30.68%，存货占比为39.84%。请公司补充披露说明：（1）货币资金的存放情况、受限情况、资金往来的合规性，是否存在货币资金被他方占用的情况；（2）结合存货的具体构成、周转情况、以及减值测试过程，说明存货跌价准备计提的充分性。请财务顾问和会计师发表意见。

　　回复：

　　一、货币资金的存放情况、受限情况、资金往来的合规性，是否存在货币资金被他方占用的情况

　　（一）货币资金的存放情况

　　报告期末，标的公司货币资金存放情况如下：

　　单位：万元

　　标的公司库存现金均存放于财务保险箱内。境内公司银行存款分别存放于昆汀科技及其下属境内子公司银行账户内，境外公司银行存款存放于香港子公司乾昆贸易银行账户内。因电子商务行业特性，标的公司部分资金存放于支付宝账户、京东钱包和微信支付等平台账户，列报为其他货币资金，上述平台账户资金积累一定金额后标的公司会结转至银行账户。

　　（二）货币资金的受限情况

　　截至2019年12月31日，标的公司货币资金受限资金共计120.00万元，均为天猫平台要求的自营店铺保证金。根据天猫平台资金管理规则，天猫商家保证金原通过冻结商家支付宝账户余额列报为不可用余额来实现，不进行划转，自2019年起天猫对商家保证金管理升级后可单独列报保证金，不再列报为商家支付宝余额。截至2019年12月31日，标的公司部分旗舰店的保证金仍然按原余额冻结方式存放，报告期末将其列示为受限的资金；标的公司其余店铺保证金已单独划转为保证金方式存放，列报为其他应收款。店铺保证金主要用于保证商家按照天猫的规则进行经营，并且在商家有违规行为时根据《淘宝商城服务协议》及相关规则规定用于向天猫及消费者支付违约金，按照约定应当在店铺关店时归还。

　　（三）资金往来情况

　　报告期内，标的公司资金往来均为与日常经营相关的款项收支，不存在非经营性资金往来、关联方或控股股东资金拆借、大额现金收支等异常事项。截至2019年12月31日，标的公司其他应收款具体构成如下：

　　单位：万元

　　截至2019年12月31日，标的公司涉及关联方的其他应收款情况如下：

　　单位：万元

　　其他应收桂发祥11.57万元系昆汀科技为桂发祥代运营过程中产生的平台费用。根据昆汀科技与桂发祥的协议约定，代运营产生的平台费用由昆汀科技承担。截至2019年末桂发祥其他应收款为昆汀科技已支付但尚未收到发票的平台费用，不属于股东资金占用。截至重组报告书出具日，桂发祥相关发票已开具。

　　截至2019年12月末昆汀科技股东方贺兵尚有其他应收款0.25万元，系方贺兵在子公司乾昆贸易有限公司报销差额所致，截至重组报告书出具日，方贺兵其他应收款为0。

　　综上，标的公司资金往来合规性不存在异常，标的公司报告期内不存在货币资金被他方占用的情形。

　　二、结合存货的具体构成、周转情况、以及减值测试过程，说明存货跌价准备计提的充分性

　　（一）存货具体构成

　　单位：万元

　　昆汀科技的发出商品发往唯品会等以代销模式合作的电商平台，报告期由于业务增长，发出商品增加。昆汀科技的在途物资为采购在途的ZIWI品牌商品，2019年末在途物资增加。

　　（二）存货的周转情况

　　报告期内，昆汀科技存货周转率与同行业公司比较如下：

　　数据来源：根据相关上市公司、拟上市公司公告披露数据计算。存货周转率=营业成本/平均存货账面余额，存货账面余额包含存货跌价准备。若羽臣、丽人丽妆2019年数据已年化处理，杭州悠可2018年数据已年化处理。重组报告书原存货周转率系根据存货账面净值计算，与使用存货账面余额计算数略有差异。

　　2018年、2019年昆汀科技根据存货账面余额计算的存货周转率分别为3.29次/年、3.50次/年，存货周转情况较好。昆汀科技存货周转率提升主要原因系存货运营管理效率提升且电商零售业务占比增加。

　　报告期内，昆汀科技的存货周转率处于行业可比范围内。与同行业可比公司相比，昆汀科技存货周转率差异主要系昆汀科技的部分品牌涉及境外采购，涉及运送在途和报关以及保税仓存放等流程，采购周期和可比公司有一定差异；其次，昆汀科技渠道经销中向第三方电商平台京东自营、唯品会等销售金额占比相对较高，该类客户业务要求2-3个月的备货；另外，昆汀科技的品牌品类涉及美妆、宠物、日化等多种品类，宠物、日化品类占比相对较高，与可比公司的运营品牌品类有一定差异。

　　（三）存货减值测试过程

　　标的公司定期对存货进行全面盘点，对存货价值进行复核，通过对比存货的成本与可变现净值，按期末存货可变现净值与存货成本孰低的方式计提减值准备。

　　2018年末，经期末库存盘点及分析存货销售毛利、周转等情况，标的公司存货均处于正常销售状态，未出现销售价格持续下跌、滞销等情况，故2018年末标的公司未计提存货跌价准备。

　　2019年末，标的公司在途物资主要为ZIWI品牌跨境采购未到货商品，未发生减值迹象，标的公司未对在途物资计提存货跌价准备；发出商品主要为线上渠道经销业务存放于京东、唯品会等第三方电商平台仓库的商品，主要涉及品牌为ABC以及片仔癀，该类产品市场销售价格稳定，毛利率较高且回款情况良好，故标的公司未对发出商品计提存货跌价准备。2019年末，经期末库存盘点及分析存货销售毛利、周转等情况，标的公司飞利浦、海先纪、施妮薇、小树枝等产品，由于销售不及预期，导致期末部分库存滞销，标的公司针对期末滞销产品进行原因分析，并制定滞销库存处置计划。标的公司根据其相关产品批量清仓处置的方式多渠道进行询价，以询价结果为未来预期销售价格，对滞销产品采用可变现净值与存货成本孰低的方式计提减值准备。（可辨认净值=预计未来不含税售价*（1-目前公司整体销售费用率））。2019年跌价准备计提金额共计366.30万元。

　　（四）存货跌价准备计提比较情况

　　标的公司与同行业上市公司存货跌价准备计提政策比较如下：

　　报告期各期末标的公司存货跌价准备实际计提比例与和同行业可比公司的比较情况如下：

　　注：受限于可比公司公开披露情况，2019年12月31日数据中丽人丽妆根据2019年6月30日的数据计算；若羽臣根据2019年9月30日的数据计算；2018年12月31日数据中杭州悠可根据2018年9月30日的数据计算。

　　经比较，标的公司存货跌价准备计提方法与同行业公司基本一致，报告期期末存货跌价准备计提比例与同行业公司相比不存在重大差异。

　　综上，报告期各期末标的公司根据供应商询价、产品畅销程度等来估算期末存货未来预期售价，并以此为基础计提存货跌价准备。标的公司期末存货跌价准备计提政策和计提比例与同行业可比公司不存在重大差异。昆汀科技的存货跌价准备计提较为充分合理。

　　三、中介机构核查意见

　　经核查，独立财务顾问西南证券、审计机构中汇会计认为：标的公司资金往来合规性不存在异常，标的公司报告期内不存在货币资金被他方占用的情形。标的公司期末存货跌价准备计提充分，计提依据不存在重大异常。

　　四、补充披露情况

　　标的公司货币资金存放、受限及资金往来合规性已补充披露于重组报告书“第八节 管理层讨论与分析”之“四、标的资产财务状况分析”之“（一）资产结构分析”之“2、流动资产分析”之“（1）货币资金”。标的公司存货跌价准备计提充分性说明已补充披露于重组报告书“第八节 管理层讨论与分析”之“四、标的资产财务状况分析”之“（一）资产结构分析”之“2、流动资产分析”之“（5）存货”。

　　问题9.报告书显示，2018、2019年，标的公司经营活动现金流量净额分别为2471.36万元、-791.30万元，低于当期净利润。请公司对报告期经营活动产生的现金流量和净利润进行差异分析，并列表说明具体差异项目及金额，并说明差异原因及合理性。请财务顾问和会计师发表意见。

　　回复：

　　一、经营活动产生的现金流量和净利润差异项目及金额

　　报告期内，标的公司各期经营活动产生的现金流量净额低于净利润，现金流量净额和净利润差异项目如下：

　　单位：万元

　　2018年度，标的公司净利润较经营活动产生的现金流量净额差异为2,995.61万元，主要系存货增加、应收项目增加和应付项目减少所致。

　　2019年度，标的公司净利润较经营活动产生的现金流量净额差异为444.84万元，主要系存货增加、应收项目减少和应付项目增加所致。

　　二、经营活动产生的现金流量和净利润差异原因及合理性分析

　　（一）2018年经营活动产生的现金流量和净利润差异原因及合理性分析

　　2018年标的公司净利润较经营活动产生的现金流量净额差异为2,995.61万元，差异较大，主要原因如下：

　　2018年标的公司增加了ZIWI等品牌的采购，部分商品在2019年实现销售，未在2018年度销售并收款。该经营活动具体表现为存货的增加。

　　2018年度昆汀科技发展经销业务，电商零售业务引入境外品牌ZIWI等，当年度即进行采购备货。该类境外品牌采购额增加，相关品牌要求款到发货，使得经营现金流出当年度增加较多。该经营活动具体表现为经营性应收项目中预付账款的增加，经营性应付项目的减少。

　　另外，昆汀科技发展线上自营店铺，2018年度对第三方电商平台押金、服务费等进行投入，其他应收款增加。该经营活动具体表现为经营性应收项目的增加。

　　上述经营活动导致2018年度经营性活动产生的现金流量净额与净利润存在较大差异，符合报告期内标的公司生产经营实际情况，具备合理性。

　　（二）2019年度经营活动产生的现金流量和净利润差异原因及合理性分析

　　2019年度，标的公司净利润较经营活动产生的现金流量净额差异为444.84万元，差异原因如下：

　　昆汀科技经销业务规模扩大，采购备货规模随之扩大。2019年昆汀科技新引入DPC品牌，并对ZIWI、ABC、片仔癀等进行了一定备货，以满足京东、唯品会等渠道平台客户的备货要求。该经营活动具体表现为存货的增加。

　　标的公司经销业务快速发展，特别是电商零售业务收入大幅增加。电商零售业务通过线上自营店铺向消费者销售，收款周期较短，相关业务收入占比的增加提升了标的公司经营活动资金回笼速度。标的公司代运营业务有一定账期，2019年度业务规模有所下降，减少了期末应收账款。虽然当年度ZIWI等品牌的采购预付款有所增长，但经营性应收项目整体有所减少。

　　标的公司新增DPC品牌采购，供应商提供了一定账期，期末应付账款增加。该经营活动具体表现为经营性应付项目的增加。

　　综上，2019年度标的公司经营活动产生的现金流量净额与净利润差异具备合理性。

　　三、中介机构核查意见

　　经核查，独立财务顾问西南证券、审计机构中汇会计认为：标的公司经营活动产生的现金流量净额低于净利润符合报告期内标的公司生产经营实际情况，具有合理性。

　　四、补充披露情况

　　标的公司经营活动产生的现金流量和净利润差异项目、原因及合理性说明已补充披露于重组报告书“第八节 管理层讨论与分析”之“六、标的公司现金流量分析”。

　　问题10.报告书显示，报告期经销模式实现的营业收入占比较高，2019年标的公司经销业务实现收入2.28亿元，占营业收入的85.97%，同比增幅达150%。请公司补充披露：（1）主要客户与标的公司股东及其实际控制人、董监高等是否存在关联关系，说明经销收入的真实性、合理性，是否存在调节收入的情形；（2）结合标的公司经销模式特点，补充披露收入确认政策、确认时点、信用政策、是否与行业惯例一致，采用总额法或净额法确认收入的依据及合理性，是否符合企业会计准则的规定。请财务顾问和会计师发表意见。

　　回复：

　　一、经销业务主要客户与标的公司股东及其实际控制人、董监高等是否存在关联关系，说明经销收入的真实性、合理性，是否存在调节收入的情形

　　（一）主要客户与标的公司股东及其实际控制人、董监高等是否存在关联关系

　　标的公司经销业务由电商零售业务和渠道经销业务构成，其中电商零售业务的销售对象主要为电商平台的终端消费者，客户群体规模大且销售订单分散，单个消费者购买金额相对较小。因此经销业务前五大客户均为渠道经销业务客户，具体如下：

　　单位：万元

　　标的公司报告期内的经销业务前五大客户关联关系核查结果如下：

　　标的公司股东及其实际控制人、董监高等与经销业务主要客户不存在关联关系。

　　（二）经销收入的真实性、合理性，是否存在调节收入的情形

　　2018年、2019年标的公司经销业务收入细分如下：

　　单位：万元

　　1、电商零售业务销售收入真实性、合理性

　　2018年、2019年标的公司电商零售业务收入占主营业务收入的比例分别为9.23%、45.98%。该业务模式下，客户主要系通过第三方电子商务平台下单的终端消费者，其销售及结算过程均通过第三方平台实现，业务具有单次消费金额较小、消费者高度分散、结算方式主要通过第三方支付平台（支付宝、京东钱包）支付等特点，因此单个终端消费者对标的公司收入影响很小。

　　2018年、2019年标的公司前五大自营店铺零售业务收入情况具体如下：

　　2018年、2019年标的公司前五大自营店铺占电商零售业务收入的比例分别为88.23%、84.73%，针对自营店铺会计师及中介机构执行了以下核查程序：

　　（1）取得标的公司与各品牌方签订的合同，检查标的公司是否取得品牌方电商零售业务的授权。

　　（2）对标的公司与收入确认相关的信息系统数据源，如库存系统E店宝数据、支付宝京东钱包等账户对账单数据以及前端订单数据进行匹配，分析用户购买行为是否存在异常。

　　（3）会计师取得2018年、2019年主要供货品牌的采购金额，与主要供货品牌公司进行了对账及函证，经品牌供应商确认，2018年、2019年标的公司向品牌供应商的采购金额与标的公司账面金额核对一致。

　　（4）2018年末及2019年末，会计师对标的公司存货进行了监盘，对盘点差异进行汇总分析。

　　（5）从第三方平台获取标的公司支付宝、京东钱包等账户的对账单，识别与收入相关的流水，与账面确认的通过第三方支付平台账户产生的收入核对一致。

　　（6）会计师通过检查标的公司往来明细账、费用明细账，标的公司不存在大额、异常的非客户性质应收余额和异常的大额费用。

　　（7）执行分析性程序

　　①对各年度各服务品牌收入、成本、毛利率进行波动分析，分产品进行收入、成本、毛利率波动分析；

　　②对各年度推广费占电商零售业务收入的比例进行同期比较分析；

　　③对快递费占电商零售业务收入的比例进行同期比较分析，并与同行业上市公司进行可比分析；

　　④对各年度退货及退货率进行分析；

　　经核查，标的公司电商零售业务收入的真实性不存在异常，不存在调节收入的行为。

　　2、对渠道经销业务收入真实性的核查

　　2018年、2019年，标的公司渠道经销业务收入占主营业务收入的比例分别为57.25%、39.99%。针对渠道经销业务，会计师及中介机构主要采取了以下核查程序：

　　（1）获取报告期内平台经销业务与主要合作客户的销售合同，审阅合同中与收入确认相关的重要条款，检查合同条款内容是否与业务实际结算方式相符，与企业收入确认政策是否匹配；

　　（2）针对平台渠道经销业务，检查各期对账单或销售清单是否与账面收入确认金额一致；针对其他分销经销业务，抽样核查分销收入的原始凭证，核对原始凭证记载的数量、金额、验收时间等信息之间的一致性；

　　（3）检查报告期各期销售订单是否完整，收入确认金额是否记录在准确的营业周期；

　　（4）执行分析性程序，对各年度渠道经销业务收入、成本、毛利率进行波动分析；

　　（5）向报告期内主要客户进行函证。

　　经核查，标的公司渠道经销业务的收入真实性不存在异常，不存在调节收入的行为。

　　综上，经核查，标的公司经销业务收入真实性不存在异常，未发现调节收入的情形。

　　二、结合标的公司经销模式特点，补充披露收入确认政策、确认时点、信用政策、是否与行业惯例一致，采用总额法或净额法确认收入的依据及合理性，是否符合企业会计准则的规定

　　（一）标的公司经销模式项下收入确认政策及收入确认时点情况

　　标的公司经销业务可区分为电商零售业务和渠道经销业务。

　　在电商零售业务模式下，标的公司通过以自己的名义在天猫、京东等电商平台上开设的自营店铺直接向终端消费者销售商品。终端消费者在标的公司开设的品牌官方旗舰店、专卖店或专营店中选定商品、下达订单、支付货款后，标的公司订单管理系统从天猫、京东等电商平台获取已付款订单信息，经订单审核后，通知仓库进行配货、分拣、包装，再由物流公司派送至消费者。

　　在渠道经销业务模式下，标的公司向京东自营、唯品会等第三方平台销售，或向其他分销商销售。

　　标的公司各经销业务模式下的收入确认政策及确认时点如下：

　　同行业公司收入确认政策和确认时点如下：

　　综上，标的公司报告期收入确认政策和收入确认时点和依据与同行业公司不存在重大差异，符合行业惯例。

　　（二）标的公司经销模式对主要客户的信用政策

　　标的公司电商零售业务由消费者将货款支付至互联网支付平台，标的公司发出商品，消费者收到货物，标的公司于收到货款时确认收入，该业务项下期末无应收账款。

　　标的公司渠道经销业务包括平台经销和其他分销经销，主要客户的信用政策如下：

　　1、主要平台渠道经销业务客户信用政策

　　报告期内，标的公司与平台渠道经销业务主要客户信用政策如下：

　　2、主要其他分销渠道经销业务客户信用政策

　　报告期内，标的公司与其他分销渠道经销业务主要客户信用政策如下：

　　综上，标的公司经销业务的信用政策符合行业惯例。

　　（三）采用总额法或净额法确认收入的依据及合理性，是否符合企业会计准则的规定

　　1、收入会计准则规定

　　根据《企业会计准则第14号-收入》（财会〔2017〕22号）第三十四条规定：企业应当根据其在向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权，来判断其从事交易时的身份是主要责任人还是代理人。企业在向客户转让商品前能够控制该商品的，该企业为主要责任人，应当按照已收或应收对价总额确认收入；否则，该企业为代理人，应当按照预期有权收取的佣金或手续费的金额确认收入，该金额应当按照已收或应收对价总额扣除应支付给其他相关方的价款后的净额，或者按照既定的佣金金额或比例等确定。

　　企业向客户转让商品前能够控制该商品的情形包括：（1）企业自第三方取得商品或其他资产控制权后，再转让给客户；（2）企业能够主导第三方代表本企业向客户提供服务；（3）企业自第三方取得商品控制权后，通过提供重大的服务将该商品与其他商品整合成某组合产出转让给客户。

　　在具体判断向客户转让商品前是否拥有对该商品的控制权时，企业不应仅局限于合同的法律形式，而应当综合考虑所有相关事实和情况，这些事实和情况包括：（1）企业承担向客户转让商品的主要责任；（2）企业在转让商品之前或之后承担了该商品的存货风险；（3）企业有权自主决定所交易商品的价格；（4）其他相关事实和情况。

　　2、标的公司经销业务收入采取总额法的合理性

　　标的公司从事的电子商务经销业务是指获得品牌企业或其授权代理商在电子商务领域部分或全部渠道的授权，由标的公司向品牌企业采购产品，产品采购后，产品的控制权及所有权归标的公司所有，在授权范围内以自己名义在第三方电商平台上开设店铺向终端消费者销售，或向京东自营、唯品会等第三方电商平台和其他分销商等销售商品。标的公司有权自主选择供应商，并根据业务模式，自主选择客户并自主定价。

　　综上，标的公司采用总额法确认收入符合《企业会计准则》的规定。

　　三、中介机构核查意见

　　经核查，独立财务顾问西南证券、审计机构中汇会计认为：标的公司股东及其实际控制人、董监高等与经销业务主要客户不存在关联关系。标的公司经销业务收入真实性不存在异常，未发现调节收入的情形，具备合理性。标的公司的收入确认政策、收入确认时点符合行业惯例。标的公司采用总额法确认收入符合《企业会计准则》的规定。

　　四、补充披露情况

　　标的公司与经销客户的关联关系、经销业务收入核查情况及收入真实性、合理性已补充披露于重组报告书“第八节 管理层讨论与分析”之“五、标的公司盈利能力分析”之“（一）营业收入分析”。标的公司收入确认政策、确认时点是否符合行业惯例及采用总额法确认收入的合理性已补充披露于重组报告书“第四节 交易标的基本情况”之“十一、标的公司报告期主要会计政策及相关会计处理”之“（二）收入的确认原则和计量方法”。

　　四、关于重组标的经营及行业事项

　　问题11.报告书显示，标的公司主要从事电子商务品牌代运营及营销业务和经销业务。请公司分业务板块补充披露说明：（1）各业务板块的主要签约品牌客户情况、签约时间、合作期限、代运营业务具体负责范围及考核标准、经销模式下品牌代理的具体销售范围、获取品牌签约的渠道和方式、公司目前业务合作的品牌方是否与股东存在关联关系、是否能够保持相关授权代理、运营和经销的品牌客户稳定性；（2）标的公司为原股东桂发祥网上商铺提供代运营服务，本次桂发祥出售公司股权后是否影响双方之间的后续业务事项；（3）详细说明标的公司各业务板块的主要收费模式和收费标准、品牌方是否提出相关考核标准、与同行业相比情况、不同业务模式下的收入确认方式；（4）结合同行业其他主要公司的运营模式、数据分析能力及相关研发投入、专业人才团队配备、获客渠道和标的公司的市场份额占用率等情况，说明标的公司在同行业中的主要竞争力所在和市场地位情况，是否持续稳定经营能力；（5）结合不同业务模式下公司与客户签约情况、行业发展情况等，具体说明相关业绩承诺实现的合理性及公司未来的持续经营能力。请财务顾问发表意见。

　　回复：

　　一、各业务板块的主要签约品牌客户情况、签约时间、合作期限、代运营业务具体负责范围及考核标准、经销模式下品牌代理的具体销售范围、获取品牌签约的渠道和方式、公司目前业务合作的品牌方是否与股东存在关联关系、是否能够保持相关授权代理、运营和经销的品牌客户稳定性

　　（一）各业务板块主要签约品牌客户具体情况

　　截至本回复出具日，昆汀科技电子商务经销业务、品牌代运营及营销业务两大板块签约的主要品牌客户情况具体如下：

　　1、电子商务经销业务

　　2、电子商务代运营及营销业务

　　(下转C153版)