加加食品集团股份有限公司 关于重大诉讼事项进展的公告

　　证券代码：002650     证券简称：ST加加       公告编号：2021-027

　　本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　重要内容提示：

　　● 案件所处的诉讼阶段：已立案受理

　　● 上市公司所处的当事人地位：原告

　　● 是否会对上市公司损益产生负面影响：目前处于立案受理阶段，未开庭审理，诉讼结果存在不确定性，尚不能确定对公司本期利润或期后利润的影响。

　　一、 诉讼基本情况及前期信息披露情况

　　加加食品集团股份有限公司（以下简称“加加食品”或“公司”）于2021年1月25日因合同纠纷向北京市东城区人民法院提起诉讼（案件编号：（2021）京0101民初4908号），并于2021年1月27日披露了《关于重大诉讼事项的公告》（公告编号：2021-010）。北京市东城区人民法院受理前述案件后，公司拟增加诉讼请求项及金额，增加后诉讼请求金额超过北京市东城区人民法院级别管辖范围，故于2021年3月17日向北京市第二中级人民法院提起诉讼。当日，收到北京市第二中级人民法院《受理案件通知书》（案件编号：（2021）京02民初 173号）。同日，签收到北京市东城区人民法院依法问作出《民事裁定书》，裁定（案件编号：（2021）京0101民初 4908号）公司撤诉，该案件已结案。

　　现将（案件编号：（2021）京02民初173号）诉讼相关情况公告如下：

　　二、本次诉讼事项的主要内容

　　（一）诉讼当事人情况

　　原告：加加食品集团股份有限公司（以下简称“原告”）

　　被告：优选资本管理有限公司（以下简称“被告”、“优选资本”）

　　第三人：湖南卓越投资有限公司（以下简称“卓越投资”、“卓越公司”）

　　（二） 诉讼请求

　　1.请求判令被告向原告支付未依约申请撤诉及解除保全措施的违约金，违约金以18,000万元为基数，按照日万分之五的标准，自2020年6月29日计算至人民法院收到其撤诉及解除保全措施申请之日止，暂计算至2021年2月3日为19,710,000元；

　　2.请求判令被告赔偿原告损失，损失以15,259.32万元为基数，按照年利率24%，自2019年12月25日计算至人民法院收到其撤诉及解除保全措施申请之日止，暂计算至2021年2月3日为40,736,113.4元；

　　3.请求判令被告赔偿原告市场声誉损失200万元；

　　4.承担本案全部诉讼费用。

　　以上暂合计：62,446,113.40元。

　　（三）主要事实与理由

　　2018年7月，优选资本因与杨振、肖赛平、卓越投资合同纠纷事宜向北京市第一中级人民法院提起诉讼，并请求加加食品对杨振、肖赛平、卓越的债务承担连带责任。

　　提起诉讼后，优选资本向北京市第一中级人民法院申请了财产保全，2018年7月25日，北京市第一中级人民法院做出保全裁定，裁定冻结加加食品财产（限额人民币27,805万元），截止2019年12月25日实际冻结金额15,259.32万元。

　　2020年6月11日，优选资本与卓越公司、杨振、肖赛平签订《和解协议》，

　　该协议第1.3款约定：“甲方（优选资本）承诺，在收到首笔清偿款后的五个工作日内，将本款所述由加加食品签署或出具的前述文件原件退回给加加食品，加加食品因债权文件项下债务而与甲方签署及/或向甲方出具的担保合同、保证合同、担保函及/或与债权文件相关的其它任何法律文件项下的义务及责任均予解除，加加食品对甲方不再负任何义务与责任。甲方向有管辖权的人民法院申请撤回对加加食品的起诉，并向人民法院申请解除对加加食品所采取的诉讼/诉前财产保全措施。如甲方违反此项承诺，加加食品有权要求甲方承担赔偿责任，每延迟一日，赔偿金额按照首笔清偿款金额每日万分之五的标准计算，计算至人民法院收到其撤诉/解除保全措施申请之日。”

　　2020年6月28日，卓越投资依据《和解协议》向优选资本支付了首笔清偿款 1.8 亿元，然而优选资本在收到首笔清偿款项后，未履行《和解协议》项下对加加食品的义务。

　　2021年3月17日,加加食品向北京市第二中级人民法院提起诉讼，诉请判令优选资本承担违约责任，并赔偿加加食品的经济损失和市场声誉损失。

　　三、是否有其他尚未披露的诉讼仲裁事项

　　截至目前，公司及公司子公司暂无其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

　　四、对公司的影响及风险提示

　　本案尚未开庭审理，诉讼最终结果尚存在不确定性，暂无法判断对公司本期

　　利润或期后利润的影响。公司将根据诉讼的进展情况及时履行相应的信息披露义务，敬请广大投资者注意投资风险。

　　五、备查文件

　　1、《受理案件通知书》

　　2、《北京市东城区人民法院民事裁定书》

　　特此公告

　　加加食品集团股份有限公司董事会

　　2021 年 3月 18日

　　证券代码：002650    证券简称：ST加加    公告编号：2021-026

　　加加食品集团股份有限公司

　　关于投资者诉讼事项的公告

　　本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假

　　记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　重要内容提示：

　　本次公告案件所处的诉讼阶段：新增案件收到应诉通知书

　　公司所处的当事人地位：被告

　　新增8起诉讼案件，涉及金额4,913,008.16元

　　对公司损益的影响：本次公告的诉讼，在诉讼审结之前，对本公司本期利润

　　数或期后利润数的影响存在不确定性。

　　加加食品集团股份有限公司（以下简称“公司”或“加加食品”）于 2021

　　年3月17日收到湖南省长沙市中级人民法院送达的《应诉通知书》（[2021]湘 01民初 275、308、309、310、311、318、319、320号）等相关材料。根据上述材料显示，湖南省长沙市中级人民法院已受理自然人朱劲松、容娟、刘茗、容明、赵宝和、陈建庭、张清华、彭兵兵起诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案，诉讼金额共计人民币 4,913,008.16元。现将涉及上述诉讼事项相关情况公告如下：

　　一、本次诉讼基本情况

　　1、诉讼当事人

　　原告：朱劲松、容娟、刘茗、容明、赵宝和、陈建庭、张清华、彭兵兵共 8人。

　　被告 1：加加食品集团股份有限公司

　　被告 2：原告朱劲松、陈建庭、彭兵兵除起诉公司外，尚将湖南卓越投资有限公司列为第二被告，湖南卓越投资有限公司系加加食品控股股东。

　　被告 3：原告陈建庭、彭兵兵除起诉公司外，尚将杨振列为第三被告，杨振为加加食品实际控制人。

　　被告4：原告陈建庭、彭兵兵除起诉公司外，尚将杨子江列为第四被告，杨子江为一致行动人。

　　被告5：原告陈建庭、彭兵兵除起诉公司外，尚将段纬嵬列为第五被告，段纬嵬曾任公司董事、财务总监。

　　被告6：原告陈建庭、彭兵兵除起诉公司外，尚将刘永交列为第六被告，刘永交曾任公司董事、总经理。

　　被告7：原告陈建庭、彭兵兵除起诉公司外，尚将彭杰列为第七被告，彭杰曾任公司董事、董事会秘书。

　　被告8：原告陈建庭、彭兵兵除起诉公司外，尚将王彦武列为第八被告，王彦武曾任公司管理中心党支部书记。

　　2、原告的诉讼请求

　　（1）判决被告赔偿原告各项经济损失，包括投资差额损失、佣金损失、印花税损失及利息损失等合计4,913,008.16元。

　　（2）请求判令被告2-8对被告1上述赔偿承担连带清偿责任；

　　（3）判决被告承担案件全部诉讼费用。

　　3、主要事实与理由

　　2020年2月12日，公司收到中国证监会湖南监管局下发的《行政处罚决定书》（编号：[2020]1号），对公司及相关责任人员有关信息披露违法违规行为进行了处罚，详见《关于收到中国证券监督管理委员会湖南监管局<行政处罚决定书>的公告》（公告编号：2020-011）。朱劲松等8名原告以证券虚假陈述责任纠纷为由，分别向湖南省长沙市中级人民法院提起诉讼，要求公司就前述信息披露违法行为承担民事赔偿责任。

　　二、本案对公司的影响

　　上述诉讼案件尚未开庭审理，未产生具有法律效力的判决或裁定，公司暂无法判断对公司损益产生的影响。公司高度重视相关诉讼案件，将聘请专业法律团队积极应诉，依法依规维护公司及全体股东的合法权益。

　　公司将持续关注上述相关案件的进展情况，并及时履行信息披露义务。《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》、《上海证券报》和巨潮资讯网为公司指定的信息披露媒体，公司发布的信息以在上述指定信息披露媒体刊登的公告为准，敬请广大投资者注意投资风险。

　　三、公司的其他诉讼事项

　　截至目前，公司及公司子公司暂无其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

　　四、备查文件

　　湖南省长沙市中级人民法院《应诉通知书》等相关材料。

　　特此公告。

　　加加食品集团股份有限公司董事会

　　2021年3月18日