隆基清洁能源总经理助理康凯：

“绿电+绿氢” 是实现碳中和的有力武器

　　本报记者 李豪悦

　　早在今年3月5日，国务院政府工作报告在提到扎实做好“碳达峰、碳中和”各项工作时，就强调优化产业结构和能源结构。

　　9月23日，在《证券日报》社主办的“2021中国清洁能源科技资本峰会”上，隆基清洁能源总经理助理康凯表示，“绿电+绿氢”是实现碳中和的有力武器，“氢能已成为全球不可或缺的清洁二次能源，这是全球共识。”

　　国际能源署发布的全球二氧化碳排放报告显示，化石燃料总排放量中，来自电力行业的排放量占了近三分之二，仅电力行业的煤炭消耗排放量就超过了100亿吨二氧化碳。

　　康凯认为，解决现在日益加剧的气侯问题和环境问题，要先了解脱碳面临的障碍。“目前，可再生能源只占我国所有电力装机的42%，其中仅12%来自于光伏，风电的占比更小。结合现状，仅靠风电、光伏解决减碳问题仍然较为艰难。因此，深度脱碳还要布局其他行业，包括化工、钢铁、有色、建材等领域。”

　　“这也是隆基作为一家太阳能科技企业，为什么要布局氢能的原因。”康凯介绍，2020年全球氢能的需求量为8700万吨，中国大约在2500万吨以上，预计在2050年全球达到5.2亿吨。在这样庞大的需求背景下，2020年可再生能源制氢，却不到1%。“真正来自于可再生能源制氢比例非常低。而到了2050年，绿氢比重的目标要在70%以上。”

　　据了解，主流的制氢手段中，不同方式的成本价格不同。其中，煤制氢的成本最低，这与煤价挂钩。相对较好的选择是电解水制氢，但其成本也远高于煤制氢。

　　康凯认为，绿氢应用于煤化工，不能单纯与煤制氢等工业制氢的成本对比，因为结合实际工艺流程可以看到其带来的更多积极影响。例如煤制甲醇加入绿氢后有四点好处，首先是可以减煤1/3至1/2；第二是取消了空分工艺；第三是取消CO变换工艺；第四是减排CO2。综合算下来，绿氢成本也就在12元/kg-15元/kg，就可以和煤制氢相比了。

　　“氢能现在的根本问题是制氢成本居高不下，尤其是电解水制氢，大部分成本来自于电价。想让绿氢发展的更快，最关键问题要解决成本问题。”康凯介绍，传统电解水制氢，2020年电价成本基本占到70%，现在来看，这些成本并非无法压缩。比如首先是压缩光伏系统成本，提高生命周期内的发电量，这可以依靠提高电池的效率、双面发电的组件、先进的跟踪支架等；其二是提高电解槽的效率降低电耗。此外，需要指出，从光伏发电成本构成中可以看出，其绝大部分是非技术成本，包含土地租金、融资成本等，真正的技术成本只相对小的一部分。”

　　康凯认为，发展氢能最理想的方式，是利用光伏发电间歇式制氢，同时配合大规模储氢，解决最终化工厂或者说用氢企业持续用氢的场景，这是未来的发展方向。“所以结合这些情况，隆基认为，‘绿电+绿氢’要高效经济，要安全可靠，让‘光伏+制氢’的电站不生病、少生病，后期不给客户带来麻烦，这是根本目标。”