超讯通信股份有限公司 股票交易被实施其他风险警示相关事项的进展公告

　　证券代码：603322         证券简称：ST超讯         公告编号：2022-028

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示：

　　● 根据《上海证券交易所股票上市规则》相关规定，因公司违规担保事项未能在1个月内完成清偿或整改，公司股票交易于2022年2月9日起被实施其他风险警示。

　　一、被实施其他风险警示的相关情况

　　超讯通信股份有限公司（以下简称“公司”）控股子公司上海桑锐电子科技股份有限公司（以下简称“桑锐电子”）及其全资子公司辽宁民生智能仪表有限公司（以下简称“民生智能”）法定代表人/董事长/执行董事孟繁鼎在未获得公司任何授权的情况下，私自以桑锐电子和民生智能名义为其控制的调兵山市鸿鼎泰松房地产开发有限公司和其关联方控制的调兵山顺通煤业有限公司提供违规担保。因公司上述违规担保事项未能在1个月内完成清偿或整改，公司股票交易于2022年2月9日起被实施其他风险警示。详见公司于2022年2月8日披露的《股票交易实施其他风险警示暨公司股票停牌的提示性公告》（公告编号：2022-015）。

　　二、争取撤销风险警示的主要措施及进展

　　公司自股票交易于2022年2月9日起被实施其他风险警示以来，持续督促责任人孟繁鼎尽快解除银行冻结状态，尽快消除担保状态，维护全体股东权益。同时，就上述违规担保事项的解决，加大与铁岭银行股份有限公司（以下简称“铁岭银行”）、调兵山市人民法院等相关方的沟通力度，持续推进协商各项解决方案，并取得进展如下：

　　1、解除诉前财产保全

　　因铁岭银行调兵山/红旗支行向法院提出诉前财产保全申请导致桑锐电子和民生智能相关银行账户被冻结。经各方积极沟通协商，公司于2022年2月21日收到调兵山市人民法院送达的两份《民事裁定书》，铁岭银行调兵山支行自愿申请对桑锐电子和民生智能及其他被告方相关已查封、冻结财产进行解除保全；铁岭银行红旗支行自愿申请对桑锐电子相关银行账户进行解除保全。具体详见公司披露的《关于收到解除诉前财产保全裁定书的公告》（公告编号：2022-024）、《关于子公司银行账户解除冻结的公告》（公告编号：2022-025）。

　　2、撤回提前归还贷款的诉讼申请

　　因借款合同纠纷，铁岭银行调兵山支行向调兵山市人民法院提起诉讼，请求法院判令民生智能提前偿还其5,640万元贷款本金及相关利息，并要求桑锐电子和孟繁鼎承担相关连带给付责任。经各方积极沟通协商，公司于2022年2月21日收到调兵山市人民法院送达的《民事裁定书》，原告铁岭银行调兵山支行撤回对桑锐电子、民生智能、孟繁鼎上述有关借款合同纠纷一案的法律诉讼。具体详见公司披露的《关于违规担保事项的进展暨收到撤诉裁定的公告》（公告编号：2022-023）

　　3、免除担保责任

　　因借款合同纠纷，铁岭银行红旗支行向调兵山市人民法院提起诉讼，请求法院判令调兵山顺通煤业有限公司向其支付贷款本金和利息合计约2.03亿元及保全费、诉讼费等相关费用，桑锐电子及其他被告方对上述费用承担连带给付责任。上述诉讼案件在调兵山市人民法院组织下，原告与被告各方自愿达成调解，公司于2022年3月7日收到了调兵山市人民法院送达的《民事调解书》，根据该《民事调解书》，同意免除被告桑锐电子的连带保证责任。具体详见公司同日披露的《关于违规担保事项的进展暨收到<民事调解书>的公告》（公告编号：2022-027）。

　　三、其他说明及相关风险提示

　　就本次违规担保涉诉事项，铁岭银行红旗支行与桑锐电子等各方达成调解，桑锐电子无需承担担保责任。但截至目前，铁岭银行调兵山支行诉鸿鼎泰松向其支付贷款本金和利息合计约2.31亿元及保全费、诉讼费等相关费用，桑锐电子和民生智能及其他被告方对上述费用承担连带给付责任的案件尚在沟通中，违规担保风险尚未最后消除，后续公司将继续努力落实各项措施，尽快化解担保风险，维护全体股东权益。

　　公司将持续关注上述事项的后续进展情况，并及时履行信息披露义务。有关公司信息以公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）和公司指定信息披露媒体刊登的相关公告为准，敬请广大投资者关注公告并注意投资风险。

　　特此公告。

　　超讯通信股份有限公司董事会

　　2022年3月7日

　　证券代码：603322         证券简称：ST超讯         公告编号：2022-027

　　超讯通信股份有限公司

　　关于违规担保事项的进展暨收到

　　《民事调解书》的公告

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示：

　　● 案件所处的诉讼阶段：达成民事调解

　　● 子公司所处的当事人地位：被告

　　● 涉案的金额：

　　铁岭银行红旗支行请求法院判令调兵山顺通煤业有限公司向其支付贷款本金和利息合计约2.03亿元及保全费、诉讼费等相关费用。桑锐电子及其他被告方对上述费用承担连带给付责任。

　　● 是否会对上市公司损益产生负面影响：根据调兵山市人民法院对上述诉讼出具《民事调解书》，桑锐电子无需承担担保责任。上述事项不会对公司的日常生产经营产生负面影响，不会对公司本期利润或期后利润产生影响。

　　● 风险提示：就上述诉讼案件，铁岭银行红旗支行与桑锐电子等各方达成调解，桑锐电子无需承担担保责任。但截至目前，铁岭银行调兵山支行诉鸿鼎泰松向其支付贷款本金和利息合计约2.31亿元及保全费、诉讼费等相关费用，桑锐电子和民生智能及其他被告方对上述费用承担连带给付责任的案件尚在沟通中，违规担保风险尚未最后消除，后续公司将继续努力落实各项措施，尽快化解担保风险，维护全体股东权益。

　　一、本次重大诉讼被起诉的基本情况

　　超讯通信股份有限公司（以下简称“公司”）控股子公司上海桑锐电子科技股份有限公司（以下简称“桑锐电子”）于2022年2月9日收到由调兵山市人民法院送达的电子传票，因铁岭银行红旗支行与调兵山顺通煤业有限公司（以下简称“顺通煤业”）产生借款合同纠纷，铁岭银行股份有限公司（以下简称“铁岭银行”）红旗支行请求法院判令顺通煤业向其支付贷款本金和利息合计约2.03亿元及保全费、诉讼费等相关费用。桑锐电子及其他被告方对上述费用承担连带给付责任。

　　上述内容详见公司披露的《关于违规担保事项的进展暨涉诉公告》（公告编号：2022-016）。

　　二、调解情况

　　公司于2022年3月7日收到了调兵山市人民法院出具的《民事调解书》，经调兵山市人民法院主持调解,各方当事人自愿达成如下协议：

　　（一）被告顺通煤业于2024年3月4日前按月等额给付原告铁岭银行红旗支行贷款本金195,000,000元，同时按约定支付相关利息（含罚息）；

　　（二）原告铁岭银行红旗支行在上述欠款本息（含罚息）数额内对孟繁鼎、广州俊杰宏辉软件科技合伙企业（有限合伙）、广州云成顺软件科技合伙企业（有限合伙）质押的吉林省中顺网络科技有限公司共持有的48.25%的股权的折价、变卖、拍卖款优先受偿；

　　（三）被告孟繁鼎、孟繁茂、王鸿霞、上海德督信息科技有限公司对上述贷款本息（含罚息）及诉讼费、保全费承担连带清偿责任；

　　（四）同意免除被告桑锐电子的连带保证责任；

　　（五）原、被告其他无争议。

　　上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

　　案件受理费1,054,824元（原告已预交）减半收取527,412元，由被告顺通煤业负担。

　　本调解书经各方当事人签收后，即具法律效力。

　　三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润等的影响

　　根据调兵山市人民法院对上述诉讼出具《民事调解书》，桑锐电子无需承担担保责任。上述事项不会对公司的日常生产经营产生负面影响，不会对公司本期利润或期后利润产生影响。

　　就上述诉讼案件，铁岭银行红旗支行与桑锐电子等各方达成调解，桑锐电子无需承担担保责任。但截至目前，铁岭银行调兵山支行诉鸿鼎泰松向其支付贷款本金和利息合计约2.31亿元及保全费、诉讼费等相关费用，桑锐电子和民生智能及其他被告方对上述费用承担连带给付责任的案件尚在沟通中，违规担保风险尚未最后消除，后续公司将继续努力落实各项措施，尽快化解担保风险，维护全体股东权益。

　　有关公司信息以公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）和公司指定信息披露媒体刊登的相关公告为准，敬请广大投资者关注公告并注意投资风险。

　　特此公告。

　　超讯通信股份有限公司董事会

　　2022年3月7日