数字信用：数字艺术金融发展的核心问题

　　中国艺术经济研究院院长西沐

　　在数字金融发展的过程中一般强调了两个核心：一个是数字金融体系发展的核心，一个是数字金融系统建构与发展的核心，即数字金融体系发展的基础与核心是数字资产，而与数字资产相适配的系统体系数字信用是数字金融发展的核心。也就是说，建构于数字资产基础上的数字信用，是数字金融发展体系核心上的核心，一个讲数字金融体系，一个讲数字金融系统本体。

　　一、数字化潮流与人文经济的发展推动了数字艺术经济的快速崛起，数字艺术金融服务的需求也不断发展壮大。数字艺术金融服务的发展，是随着数字经济快速崛起及数字艺术资产不断生成、壮大而深化的。没有数字经济的发展，没有数字艺术资产的发展壮大，数字艺术金融服务就不可能出现。而数字艺术金融的进一步发展，除了数字艺术经济发展的推动以外，数字科技的融合发展也是重要的支撑。同时，数字艺术金融系统的不断建构与完善，也是数字艺术金融发展的内在驱动力。

　　二、数字艺术金融的发展是基于数字基础设施的数字场景建构不断推动的结果。也就是说，数字艺术金融的发展有两个标志性的事件：一是数字基础设施的建构与完善；二是数字场景的建构与丰富。具体来说表现在三个方面：

　　其一、数字基础设施建构与完善。数字经济是一种新的经济形态，我们不能仅仅把它看作是一个新业态，其产生与发展的基础就是新的基础设施的出现，即数字基础设施的建构与完善，数字经济就是建构于这一新的数字基础设施基础上的新的经济形态。而数字艺术经济则是数字经济新形态的一个组成部分。也就是说，没有数字基础设施，就不可能产生数字经济这个新的形态，当然，也不可能有数字艺术经济这个形态。

　　其二、数字场景建构与丰富。数字场景的出现与不断丰富发展，是数字经济新形态不断出现与发展的主要环节。数字场景的建构不断实现了数字经济新形态发展的基本特征，实现了公信力数字化、沉浸式体验数字化的发展过程，达成了以客户为中心、以信用管理为核心的场景化建构运营目标。正是有了数字场景的丰富发展，数字经济新形态及其新业态才会不断涌现，其发展规模才会不断拓展与壮大。所以，数字场景是数字经济发展的关键。同样，在数字艺术经济发展的过程中，数字场景也扮演着同样的关键作用。

　　三、数字艺术金融发展的基础是数字艺术资产，即要进一步发展数字艺术资产为核心的数字艺术金融体系。数字经济新形态的发展是基于数字资产这一新的资产形态的出现而不断发展的。数字资产作为一种新的资产形态，需要与之相适应的金融服务与运营形态，这是在数字经济新形态不断深化发展过程中，数字金融创新发展的一个基本逻辑。数字艺术金融的发展，也是在这一逻辑的支撑下不断展开的。数字艺术资产在发展的过程中，需要两个基本的支撑：

　　首先，在数字基础设施为基础的支撑与数字场景建构的牵引下，数字艺术资产才能形成并发展。数字艺术资产之所以是一种新的资产形态，就是因为其产生的基础与机制是全新的，其发展的内在规律是全新的，这就形成了数字艺术资产特别的内在规定性。

　　其次，与数字艺术资产形态相适配，要发展以数字信用为核心的数字艺术金融服务及体系。这是保障数字艺术资产形成、流转、交易与服务的基本要求，这是数字艺术金融发展与创新的基础要求。

　　四、数字艺术资产的铸造、流转、交易及治理，需要与之相适配的数字信用。数字经济作为一种新的经济新形态，除了其内在的规律之外，还有与之相适应的治理系统与体系，这是数字艺术金融发展的要求。与数字经济新形态相适应的治理系统与体系主要有4个重要方面：

　　首先，数字经济治理系统与体系是以数字信用为中心建构的，没有数字信用的支撑，就不可能真正实现数字经济的治理，这对于数字艺术金融的发展来说，也是这个逻辑。

　　其次，数字资产的形成、流转、交易与服务需要治理系统与体系的保证。特别是在一个新的经济形态创新发展的过程中，治理的意义与过程更加重要，而治理系统与体系的基础与核心就是数字信用。

　　再次，数字信用的建构与体系的建设、功能的实施，也是需要相应的治理，这种治理从可信数据、数字信用开始，不断建构与发展数字信用系统的体系。

　　最后，基于数字信用的治理是一种新的治理形态。突出的表现就是这种治理不能走碎片化的路子，要有基于数字艺术经济新形态的系统集成思维，建构新的治理系统与体系。即基于数字基础设施与数字场景建构的新形态，来进一步建构治理理念、理论与系统、体系的新治理。

　　五、数字艺术金融既是一个新业态也是一个新的系统生态，其发展需要数字信用为基础与核心的架构。数字经济新形态的发展，是以数字资产为基础，以数字信用为关键的一个新经济新形态，对数字艺术金融来讲，数字资产是数字艺术金融体系发展发育的核心，数字信用是数字艺术金融系统建构与发展的基础与核心。数字信用在数字艺术金融系统建构与发展过程中的重要性表现在以下几个方面：

　　其一、数字艺术金融运营的是数字信用。没有数字信用，就不可能有真正的数字艺术金融服务。当下数字艺术金融服务的发展还没有真正成气候，原因虽然是多方面的，但与数字信用发展滞后关系巨大。

　　其二、数字艺术金融的风控系统与体系的建构是以数字信用为中心展开的。传统艺术金融与数字艺术金融服务最大的区别，就是其发展模式发生了巨大变化，首当其冲的就是其风险管控模式出现了转型重塑，而这个转型重塑的根本与核心就是数字信用的建构与确立占据了其核心位置。

　　其三、数字艺术金融服务在运营过程中，贯穿的是以数字信用为中心的发展主线。

　　其四、数字艺术金融服务过程的的治理，其系统与体系的建构与运营过程是以数字信用为基础与中心进行的。

　　六、数字信用以数字艺术金融系统发展为核心，关键就是要构建与数字经济相适配的确权机制与体系、构建与数字经济相适配的数字资产机制与体系、构建以数字艺术资产为核心的数字艺术金融及其体系，最终实现构建与数字艺术金融相适配的以数字信用为核心的风控模式与治理模式。同时，数字信用也是建构数字艺术金融生态的基础，是其发展的重要组成部分。数字生态是数字艺术金融发展壮大不可或缺的条件与前提，没有数字艺术金融生态环境的发展，就不会有数字艺术金融的发展壮大。发展数字艺术金融生态系统与体系的关键有两大方面：

　　首先，围绕数字艺术金融产融发展来建构其生态的基础与体系。其基本的视角是数字艺术金融服务的是数字艺术金融的产融发展，产融发展过程中的需求是其发展指向，不存在没有产融发展服务目标的数字艺术金融，同样，其生态系统与体系的建构也要为这种指向服务。

　　其次，以支撑服务体系为中心来建构与发展其生态系统的框架。数字艺术金融生态系统与体系建构的基本骨架是其相应的支撑体系与服务体系，所以，建构其生态系统与体系，必须要围绕这个中心进行。（文/西沐）