广州思林杰科技股份有限公司 关于2024年年度报告的信息披露 监管问询函的回复公告

　　证券代码：688115                  证券简称：思林杰                     公告编号：2025-035

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。

　　广州思林杰科技股份有限公司（以下简称“公司”或“思林杰”）近日收到上海证券交易所下发的《关于广州思林杰科技股份有限公司2024年年度报告的信息披露问询函》（上证科创公函〔2025〕0267号，以下简称“《问询函》”），公司董事会对上述问询函提到的问题高度重视。根据问询函的要求，公司与民生证券股份有限公司（以下简称“保荐机构”或“民生证券”）及天健会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“年审会计师”或“天健”），针对问询函相关问题进行了认真核查，现就问询函所涉及问题回复如下：

　　在本问询函相关问题的回复中，本回复中涉及2025年数据均未经审计或审阅，若合计数与各分项数值相加之和或相乘在尾数上存在差异，均为四舍五入所致。如无特别说明，以下单位均为万元，本回复中使用的简称或名词释义与《广州思林杰科技股份有限公司2024年年度报告》（以下简称“2024年年报”）一致。

　　基于商业敏感信息，根据相关法律法规及规范性文件，公司已履行相应信息豁免披露程序，对本次问询函回复中涉及商业秘密事项进行豁免披露处理。

　　问题1 关于主营业务

　　年报显示，公司2024年实现营业收入1.85亿元，同比增长10.14%，实现归母净利润1,527.31万元，同比增长69.99%。其中，嵌入式智能仪器模块毛利率62.50%，较上年减少6.81个百分点，公司称用于新研发产品的电子材料尚未形成批量采购，导致电子材料的采购成本较高；自动化生产测试设备、其他产品分别实现收入3,068.15万元、2,805.81万元，同比增长46.96%、28.67%。此外，本期实现境外营收4,621.96万元，占比25.05%，同比增长63.34%。

　　请公司：（1）说明嵌入式智能仪器模块新研发产品的类型、内容、研发进展和成果等情况，列示相应电子材料的采购成本及占比、截至目前变动情况；（2）列示自动化生产测试设备前五名客户的名称、金额、毛利率、期后回款等情况，说明其收入大幅增长的原因及合理性，是否符合行业趋势，是否具有可持续性；（3）列示其他产品前五名客户的名称、销售内容、销售金额、合作时间、是否存在关联关系等情况，说明相关产品收入大幅增长的原因及合理性，是否存在与主营业务无关或不具备持续性的收入；（4）列示境外前五名客户的成立时间、所在国家地区、以前年度合作情况、合同签订时间、发货及终验完成时间、应收账款余额，说明海外客户是否存在成立时间短、注册资本少、非终端客户的情形。请年审会计师对上述问题进行核查并发表意见，并说明海外收入函证与走访情况，针对未回函或回函不符合的情况，会计师所履行的替代性程序及其有效性。

　　回复：

　　一、 公司说明

　　（一）说明嵌入式智能仪器模块新研发产品的类型、内容、研发进展和成果等情况，列示相应电子材料的采购成本及占比、截至目前变动情况

　　1.新研发产品的类型、内容、研发进展和成果等情况

　　公司2024年度嵌入式智能仪器模块产品销售额10,476.71万元，其中新产品销售额4,472.58万元，占比42.69%。主要新产品类型、内容、研发进展和成果情况列示如下：

　　2.嵌入式智能仪器模块毛利率下降的原因

　　由上表可知，2024年公司嵌入式智能仪器模块业务总体毛利率为62.50%，其中新产品毛利率57.30%、旧产品毛利率66.36%，新产品毛利率较旧产品低9.06个百分点。从成本结构看，电子材料成本收入比分别为30.35%、23.06%，新产品该比例高于旧产品7.29个百分点。主要原因系：新产品在从设计到定型、批量的阶段逐步形成规模采购，所以整体的材料采购成本偏高，使电子材料在总成本中占比提升，拉低产品毛利率；且公司基于市场竞争策略，新产品功能升级后未同幅度调高售价，进一步导致毛利率承压。

　　3.电子材料的采购成本及占比截至目前变动情况

　　新研发产品销售金额、成本金额、电子材料成本及其占比情况列示如下：

　　注：2025年1-5月，新产品一种基于温度/声音/应变/IO等多功能数据采集系统的开发暂无收入。

　　由上表可知，2025年1-5月，新研发产品电子材料成本占收入比为29.48%，跟上年相比变动不大。

　　（二）列示自动化生产测试设备前五名客户的名称、金额、毛利率、期后回款等情况，说明其收入大幅增长的原因及合理性，是否符合行业趋势，是否具有可持续性

　　1.自动化生产测试设备前五名客户的名称、金额、毛利率、期后回款等情况

　　[注1]期后回款金额统计至2025年5月31日

　　[注2] 客户6项目的成本投入较大，研制周期较长，导致毛利率为负

　　2.自动化生产测试设备大幅增长的原因及合理性

　　本期自动化生产测试设备3,068.15万元，同比上年增加980.46万元，增长46.96%。对收入增长贡献较大客户情况如下：

　　本期自动化生产测试设备收入实现大幅增长，主要原因如下：

　　（1）存量客户订单需求释放。客户3等老客户因新产品开发需求，对自动化生产测试设备的采购订单增加，直接带动收入增长；

　　（2）增量客户结构优化。为降低客户集中度风险，公司近年加大苹果产业链领域外知名客户拓展力度，新客户开发已取得显著成效。如客户4等新增客户，为自动化生产测试设备业务贡献大额订单。

　　综上所述，自动化生产测试设备收入大幅增长，系存量客户订单增长、公司优化客户结构及开发新客户共同作用，具备合理性。

　　3.自动化生产测试设备收入增长符合行业趋势

　　选取燕麦科技作为可比上市公司，与公司进行对比，具体情况如下：

　　如上表所示，公司自动化生产测试设备收入增长比例与燕麦科技自动化测试设备收入增长比例接近，符合行业趋势。

　　4.自动化生产测试设备收入增长具有可持续性

　　公司自动化生产测试设备收入的增长，得益于公司加大对苹果产业链领域外知名客户的拓展，并取得积极效果。目前公司已经与主要客户建立了长期稳定的良好合作关系，自动化设备业务在手订单储备充足，为业务持续发展提供有力支撑。

　　主要客户的在手订单具体情况如下表所示：

　　注：在手订单统计口径为截至2024年12月31日已签订但尚未确认收入的订单及2025年新签的订单（统计至2025年5月31日）

　　从上表数据可知，公司自动化生产测试设备主要客户在手订单有一定规模，能够形成相对稳定的收入预期。

　　（三）列示其他产品前五名客户的名称、销售内容、销售金额、合作时间、是否存在关联关系等情况，说明相关产品收入大幅增长的原因及合理性，是否存在与主营业务无关或不具备持续性的收入

　　1.其他产品前五名客户的名称、销售内容、销售金额、合作时间

　　2.其他产品前五名客户与公司不存在关联关系

　　其他产品前五大客户的法人/主要负责人、董监高、控股股东或实际控制人的情况如下：

　　经核查，上述客户与公司不存在关联关系。

　　3．其他产品收入大幅增长的原因及合理性

　　本期其他产品收入2,805.81万元，同比上年增加625.25万元，增长28.67%。收入增长主要由以下客户贡献：

　　其他产品收入主要源自公司嵌入式智能仪器模块、机器视觉产品、自动化生产测试设备相关联业务，主要系技术服务，配件销售等。伴随公司主要产品收入增长，其他业务得以同步拓展，其他产品收入随之增长，具备业务延伸的合理性。

　　4. 相关产品收入与主营业务有关且具备可持续性

　　由上表可见，公司其他产品收入主要来源于与核心产品相关的配件销售、产品升级服务及技术服务等。该部分收入与公司主营业务关联性较强，收入具有可持续性。

　　（四）列示境外前五名客户的成立时间、所在国家地区、以前年度合作情况、合同签订时间、发货及终验完成时间、应收账款余额，说明海外客户是否存在成立时间短、注册资本少、非终端客户的情形

　　境外前五名客户情况如下：

　　（续上表）

　　[注1]期后回款金额统计至2025年5月31日；

　　[注2]客户3境内、境外交易系由集团统一进行资金划拨，无法准确拆分境内、境外交易对应的应收账款余额，上表列示客户3全部应收账款余额；其余客户仅列示境外交易对应的应收账款余额；

　　[注3]上表列示为对应客户2024年确认境外收入的主要销售合同或订单；

　　[注4]卖方负责办理出口清关手续，公司与境外客户的销售主要控制性节点及对应凭证如下：

　　总体上，公司与境外主要客户签订的销售合同或订单未约定验收条款，根据《国际贸易术语解释通则》规定，公司发货并完成报关手续时即完成产品交付，以时点确认收入符合双方合同约定，收入确认方法、依据和时点合理，符合新收入准则的要求。

　　由上表可知，公司境外前五名客户不存在成立时间短、注册资本少、非终端客户的情形。

　　二、保荐机构核查情况

　　（一）核查程序

　　保荐机构履行了以下核查程序：

　　（1）向公司研发部门了解嵌入式智能仪器模块产品中的最新研发进展和成果，查阅公司收入成本表，分析嵌入式智能仪器模块产品的成本构成情况；

　　（2）分析自动化生产测试设备的收入及毛利率构成，取得主要客户期后回款明细，结合行业趋势分析主要收入变动的原因及合理性；

　　（3）向公司相关人员进行访谈，了解其他产品的主要客户情况，并通过公开信息查询客户相关信息，核查客户与公司是否存在关联关系；

　　（4）向公司相关人员进行访谈，并查阅公开信息，了解主要境外客户情况，查阅年审会计师相关走访、函证底稿，核查海外客户是否存在成立时间短、注册资本少、非终端客户的情形。

　　（二）核查意见

　　经核查，保荐机构认为：

　　公司嵌入式智能仪器模块新研发产品的电子成本占比高于旧产品，具有合理性；公司自动化生产测试设备收入大幅增长的原因具有合理性，符合行业趋势，且具有可持续性；公司其他产品前五名客户与公司不存在关联关系，相关产品收入大幅增长的原因具有合理性，不存在与主营业务无关或不具备持续性的收入；公司海外客户不存在成立时间短、注册资本少、非终端客户的情形。

　　三、年审会计师核查情况

　　（一）核查程序

　　(1) 了解与收入确认相关的关键内部控制，评价这些控制的设计，确定其是否得到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；

　　(2) 询问公司管理层本期自动化生产测试设备收入、其他产品收入增长的原因及可持续性，并与同行业公司进行比对；

　　(3) 对本期确认的主要其他产品收入进行核查，确认其是否与主营业务相关；

　　(4) 检查销售合同或订单，了解主要合同或订单的条款或条件，评价收入确认方法是否适当；

　　(5) 获取并检查公司收入明细表，对整体收入及毛利率实施分析程序，识别是否存在重大或异常波动，并查明波动原因；

　　(6) 查询主要客户的工商信息，核查客户与公司、控股股东、董监高及近亲属是否存在关联关系；

　　(7) 对本期主要客户实施函证及访谈程序，具体情况如下：

　　1) 收入的函证情况

　　[注]会计师已积极与公司进行沟通，促使客户3回函，并接受会计师的访谈邀约，但客户3不接受函证及访谈。由于客户3为公司第一大境外客户，会计师已针对客户3的收入执行替代程序：客户3通过其Supplier Systems向思林杰公司下达订单。思林杰公司根据订单生产产品、发货后，客户3在系统上确认收货。公司根据订单中的收货地点，对订单分为境内及境外订单，对送到客户3境内工厂的订单，以签收日作为收入确认时点，会计师获取并检查相关签收单及第三方物流单据；对客户3境外的订单，以出口报关日期作为收入确认时点，会计师检查了对应的出口报关单。另外，会计师亲自登录客户3订单系统检查客户确认收货的记录，未见重大异常情况。

　　① 境外收入的回函情况

　　境外收入不存在回函不符的情况。针对未回函的情况，会计师履行了以下替代程序：获取公司海关出口明细数据、出口退税数据，与公司出口销售收入进行核对；针对境外销售收入执行细节测试，主要核查了境外销售收入对应的销售合同、销售订单、出口报关单、提单等关键性单据，检查客户本期及期后的回款情况。

　　② 境内收入的回函情况

　　境内收入存在回函不符的情况，会计师已对回函不符的客户查找原因并编制函证结果调节表，调整后函证金额可确认。针对未回函客户，会计师执行了替代程序，检查与收入确认相关的支持性文件，包括销售合同、销售订单、销售发票、客户签字确认的发货单或验收单等，检查客户本期及期后的回款情况。

　　经检查，收入金额可确认；

　　2) 收入的走访情况

　　会计师对主要客户进行实地走访、视频询问，向客户了解和确认包括工商信息、双方的合作历史、本期销售内容及销售金额较大的原因等，具体访谈情况如下：

　　(8) 对于内销收入，以抽样方式检查与收入确认相关的支持性文件，包括销售合同、销售订单、销售发票、客户签字确认的发货单或验收单等；对于出口收入，获取电子口岸信息与账面记录核对，并以抽样方式检查销售合同、销售订单、销售发票、发货单、出口报关单等支持性文件；

　　(9) 实施截止测试，检查收入是否在恰当期间确认。

　　（二）核查意见

　　经核查，会计师认为：

　　公司自动化生产测试设备收入大幅增长的原因具有合理性，符合行业趋势，且具有可持续性；公司其他产品前五名客户与公司不存在关联关系，相关产品收入大幅增长的原因具有合理性，不存在与主营业务无关或不具备持续性的收入；公司海外客户不存在成立时间短、注册资本少、非终端客户的情形。

　　问题2 关于客户和供应商

　　年报显示，前五名客户销售额11,098.00万元，占年度销售总额59.90%，其中第一大客户销售额5,792.10万元，同比下滑9.97%，第五名客户系本期新进前五名客户。前五名供应商采购额2,096.49万元，占年度采购总额39.32%，其中第四名、第五名供应商系本期新进前五名供应商。

　　请公司：（1）补充前五名客户与供应商的具体情况，包括但不限于名称、是否为关联方、销售或采购的具体内容及金额、达成合作的具体时间、合作期限等内容，说明发生变动的原因及合理性；（2）列示近三年对第一大客户的销售内容、金额及占比、期后回款等情况，说明持续下降的原因及合理性，并结合截至目前的在手订单、2025年度实现收入和取得订单预期等情况，说明公司与第一大客户合作是否存在不利变化并提示风险。

　　回复：

　　一、公司说明

　　（一）补充前五名客户与供应商的具体情况，包括但不限于名称、是否为关联方、销售或采购的具体内容及金额、达成合作的具体时间、合作期限等内容，说明发生变动的原因及合理性

　　1.前五名客户的具体情况及变动原因

　　公司的主要产品为嵌入式智能仪器模块、机器视觉产品、自动化生产测试设备，公司产品具有非标定制化特点。受客户生产规划、采购策略，以及公司各年度主要执行项目变动等因素影响，公司前五名客户构成及销售规模会存在一定的变动，但公司与主要客户均长期保持稳定合作关系。

　　公司2024年度前五名客户销售主要情况如下：

　　如上表所示，公司2024年销售金额较2023年变化较大的公司为客户12和客户13。

　　客户12为公司2024年第三大客户，2024年销售金额达1,398.54万元，较2023年增长73.62个百分点。公司与客户12于2020年初次接洽，自2022年起，客户12对公司的订单量呈现逐步上升趋势。2024年销售金额增长主要系特定项目推进及落地所致。该项目于2023年启动，公司当年向其交付少量样机，于2024年实现规模化量产。

　　客户13为公司2024年第五大客户，2024年销售金额达954.24万元，较2023年增长245.61个百分点。2022年，客户13因技术开发需求经客户引荐与公司开展业务接洽，主要涉及风速测量控制与数据采集模块开发、激光测距仪主控和驱动板模块开发、云高仪主控板开发等三个技术开发项目。其中，风速测量控制与数据采集模块开发项目于2023年完成样机开发，并通过客户13验收认证；自2023年3月起，客户13陆续向公司下达正式产品采购订单，后续产品经历多次更新迭代。2024年，激光测距仪主控和驱动板模块开发项目通过客户13验收并启动量产，公司2024年来自客户13的收入主要源于该项目。

　　2.前五名供应商的具体情况及变动原因

　　公司产品具有非标定制化特点，不同产品所需原材料差异较大且种类繁杂，供应商分布较为分散。同时，受各年度主要销售产品变动影响，不同年度前五名供应商的构成及采购规模存在一定变化。但公司与主要供应商均保持着长期稳定的合作关系。

　　公司2024年度前五名供应商主要情况如下：

　　如上表所示，公司2024年采购金额较2023年变化较大的公司为苏州维培朗精密电子有限公司（以下简称“维培朗”）和东莞市星河电子有限公司（以下简称“星河电子”）。

　　维培朗为公司新进前五大供应商，2024年采购金额为151.63万元。公司向其采购的主要内容为机械类原材料，基于客户特定项目的需求，公司对该原材料的采购量相应增加。

　　星河电子为公司2024年新进前五大供应商，2024年采购金额为116.30万元，采购内容为PCB板。公司PCB板供应体系由多家供应商构成，为进一步优化供应链管理、提升采购效率及成本管控能力，自2024年起，公司系统性开展供应商整合工作。经严格评估各供应商产品质量稳定性、交付及时性、价格竞争力及售后服务水平等核心维度，星河电子在产品品质稳定性、定价合理性及响应服务效率等方面表现突出，具备显著综合优势。基于此，公司调整采购策略，集中采购PCB板，进而导致2024年度对其采购规模显著增长。

　　3.公司前五名客户、供应商发生变动的合理性

　　综上所述，公司前五名客户的变动，主要受客户生产规划、采购策略，以及公司各年度主要执行项目变动等因素影响。同时，由于公司产品具有非标定制化特点，各年度销售主要产品的变动，会导致前五名供应商发生变动。公司前五名客户和供应商的变动具备合理性。此外，公司与主要客户、供应商均保持着良好合作关系，2024年新增的前五大客户与供应商，在以前年度均已有合作基础。

　　（二）列示近三年对第一大客户的销售内容、金额及占比、期后回款等情况，说明持续下降的原因及合理性，并结合截至目前的在手订单、2025年度实现收入和取得订单预期等情况，说明公司与第一大客户合作是否存在不利变化并提示风险

　　根据公开资料，第一大客户主要产品或服务系智能产品及测试系统、自动化生产装备和自动化测试及生产线解决方案。

　　公司与第一大客户的合作模式：基于苹果公司的检测需求做定制化设计、研发，用于其终端品牌消费电子产品的自动化检测。公司的第一大客户为苹果产业链上的检测设备系统集成商，公司对其销售的产品主要为嵌入式智能仪器模块产品，公司

　　产品销售给下游客户后即会被作为检测设备的重要部件投入使用，用于检测苹果消费电子终端产品。

　　1. 销售内容、金额及占比、期后回款等情况

　　2022年至2024年第一大客户销售内容、金额及占比、期后回款情况如下：

　　注1：近三年第一大客户均为同一客户。

　　注2：上述期后回款是指截至次年5月31日回款。

　　注3：上述计算将保理款及迪链视为回款进行计算；故上表应收账款期末余额为已剔除期末未到期的保理款及迪链的金额，2022年至2024年期末未到期的保理款及迪链分别为1,000万元、13,421.28万元、4,157.93万元。

　　公司出于谨慎已向第一大客户就后续回款计划发函进行确认，对方同意履行回款计划。

　　2. 第一大客户销售金额大幅下降的原因及合理性

　　2023年第一大客户销售额6,433.52万元，同比下降47.47%。2024年第一大客户销售额5,792.10万元，同比下降9.97%，降幅比2023年全年收窄37.50个百分点，第一大客户下降趋势减弱明显。第一大客户销售金额大幅下降的主要原因如下：

　　(1) 产品具有周期性

　　公司产品主要运用于检测阶段，并非消耗品。公司销售给第一大客户的产品，基本应用于终端苹果公司的产品上，因此公司对第一大客户销售的金额及占比有所波动，主要取决于该客户在苹果公司检测设备领域取得的销售订单情况，公司收入随该客户取得订单情况波动而波动。公司2022年营业收入增长明显，主要系公司向第一大客户销售的新产品锂电池保护板测试仪首次在终端客户模组检测环节得到规模应用，贡献对应收入9,021万元。但第一大客户对公司产品有一定的使用周期与采购周期，因此导致公司2023年及2024年对应收入有所降低。

　　根据IDC（国际数据公司）发布的统计数据，2024年全球苹果手机出货量为2.32亿部，与2023年全球苹果手机出货量基本持平。受全球经济增长放缓的影响，公司终端客户开始控制库存风险，存量项目出货量下降明显，增量项目未能及时接续且出货规模较小。终端客户在测试环节的采购额度减少、采购节奏推迟导致公司营业收入下降。

　　根据公开数据显示，第一大客户2023年、2024年营业收入分别为247,333.18万元、229,422.42万元，2024年营业收入较2023年下降7.24%，第一大客户对公司的嵌入式智能仪器模块产品需求也有所下降。公司2024年对第一大客户的销售收入较2023年下降9.97%，与第一大客户的收入变动趋势一致。

　　(2) 公司多元化业务的发展

　　公司在现有产品及技术基础之上深耕下游消费电子领域，完善产品矩阵，优化产品性能，丰富产品形态，除智能仪器模块外，公司不断拓展在自动化生产测试设备和技术服务的客户；同时，公司不断拓展下游应用行业，丰富公司业务领域，实现业务发展多元化，终端客户从以消费电子行业为主的模式，逐步拓展至半导体、生物医疗和新能源等行业。多元业务的发展降低大客户依赖带来的潜在风险，减少营业收入的波动性，为公司营业收入带来了增量增长，也进一步加强公司整体盈利能力。近年来公司也取得了诸如华为、VIVO、Cisco、Meta、ProteinSimple等企业的合格供应商资质。

　　2024年，前五大客户销售额为11,098.00万元，同比上升9.75%，其中第一大客户销售占比由2023年的38.24%下降至2024年的31.26%。公司前五大客户销售额趋于稳定，第一大客户销售占比略微下降。2024年公司其他主要销售客户销售占比也在逐步提升，公司第二大客户销售额为1,862.05万元，同比增长28.50%，销售占比由2023年的8.61%上升至2024年的10.05%；公司第三大客户销售额为1,398.54万元，同比增长73.62%，销售占比由2023年的4.79%上升至2024年的7.55%。具体详见下表：

　　综上所述，公司对第一大客户销售金额大幅下降主要系客户采购周期所致；同时，公司实施多元化业务发展，前五大客户销售额趋于稳定，第一大客户销售占比略有下降，具有合理性。

　　3. 是否存在不利变化并提示风险

　　（1）与第一大客户合作的1-6月销售额及在手订单情况

　　公司销售给第一大客户的产品，基本应用于终端苹果公司的产品上。2025年1月至6月，公司与第一大客户销售额为2,498.77万元，同比下降11.45%；在手订单金额为2,876.45万元，同比下降0.85%。

　　注：在手订单统计口径为截至2024年12月31日已签订但尚未确认收入的订单及2025年新签的订单（统计至2025年6月30日）

　　（2）与第一大客户合作的在研项目情况

　　截至2025年5月31日，公司与第一大客户合作的在研项目合计21个，与2024年度相比基本持平。

　　注1：每个在研项目的具体订单金额不一；

　　注2：在研项目通常需要1-2年的研发时间，且存在部分项目研发产品未能转化为订单的可能性。

　　综上，从第一大客户截至2025年5月31日期后回款情况、在手订单金额、2025年度已实现收入与其合作的在研项目分析，公司预计2025年第一大客户的销售额较2024年大幅下降的可能性较低，公司与第一大客户合作目前不存在明显不利变化，并将持续合作。

　　（3）提请投资者关注

　　若第一大客户的经营状况或业务结构发生重大变化或取得的苹果检测设备订单发生重大不利变化，将可能在一定时期内对公司的经营业绩产生较大不利影响。面对上述可能性，公司正在积极推动应对举措，包括完善销售渠道，开发新的应用场景，推进业务拓展，探索多元业务结构，持续提升公司中长期盈利能力与抗风险能力。

　　二、保荐机构核查情况

　　（一）核查程序

　　保荐机构履行了以下核查程序：

　　（1）取得公司收入成本表及采购明细，通过网络检索查阅主要客户及供应商的公开信息，查阅年审会计师对主要客户、供应商的访谈、函证底稿，了解主要客户及供应商与公司的合作背景及业务变动情况；

　　（2）取得公司第一大客户的销售明细和回款明细，结合公司产品特征、行业变化和业务拓展计划，分析公司对其收入下降的原因及合理性，同时取得公司与第一大客户的签订的在手订单明细，对比分析公司与其合作是否存在不利变化。

　　（二）核查意见

　　经核查，保荐机构认为：

　　公司的前五名客户、供应商与公司不存在关联关系，公司与其业务往来具有真实性，变动具有合理性；公司对第一大客户销售金额逐年下降，符合公司产品及行业特征，具有合理性，公司与其合作未出现不利变化，若未来第一大客户发生重大不利变化，可能对公司未来经营业绩产生不利影响，公司已作相关风险提示。

　　问题3关于应收应付

　　年报显示，报告期末公司应收账款账面余额为2.05亿元，其中按欠款方归集的期末余额前五名的应收账款余额1.61亿元，占比78.13%。报告期末公司应付账款账面余额为4,978.10万元，同比增长1,067.11%，主要系期末应付在建工程款增加所致。

　　请公司：（1）补充应收账款按欠款方归集的期末余额前五名客户名称、销售产品类型、销售金额、账龄、是否逾期及逾期金额、逾期原因、坏账准备计提金额、期后回款情况等，说明是否存在回款风险、信用减值损失计提是否充分，对照合同约定收入确认条件和付款安排，说明相关应收款项支付时点是否与合同存在差异，如有，说明合理性；（2）列示应付账款前五名对象的具体名称、关联关系、支付及应付金额、款项用途等情况，说明报告期内大幅增加的原因及合理性。请年审会计师对上述问题核查并发表意见。

　　回复：

　　一、公司说明

　　（一）补充应收账款按欠款方归集的期末余额前五名客户名称、销售产品类型、销售金额、账龄、是否逾期及逾期金额、逾期原因、坏账准备计提金额、期后回款情况等，说明是否存在回款风险、信用减值损失计提是否充分，对照合同约定收入确认条件和付款安排，说明相关应收款项支付时点是否与合同存在差异，如有，说明合理性

　　1. 应收账款按欠款方归集的期末余额前五名客户的情况

　　2024年末公司按欠款方归集的期末余额前五名的应收账款余额1.61亿元，其中客户1应收账款期末余额包含未到期的保理款及迪链的金额共计4,157.93万元，下表列示的应收账款前五名余额剔除了未到期的保理款及迪链的金额。

　　（续上表）

　　由于客户3和客户12期后已全额回款，此处对客户1、客户14、客户13的应收账款逾期原因进行如下说明：

　　2. 说明是否存在回款风险、信用减值损失计提是否充分

　　(1) 回款风险情况

　　客户3和客户12期后已全额回款，故其不存在回款风险；其他公司回款风险较低，具体情况如下：

　　1) 客户1

　　截至2025年5月31日，客户1回款金额1,000.78万元。客户1目前的应收款项回款风险较低，主要原因如下：

　　① 客户1的母公司客户2于2025年3月4日召开第九届董事会第二次会议，审议通过了《关于子公司向银行申请授信并提供担保的议案》，累计为客户1提供69,100万元授信担保，该授信额度足以支付公司货款；

　　② 根据公开信息查询，最近两年客户2总体资产规模呈现增长趋势，且收入规模变动不大，现金流量表现良好，对公司应收账款回收不造成重大不利影响。

　　③ 公司已向客户1就后续回款计划发函进行确认，对方同意履行回款计划。

　　综上所述，公司对客户1的应收款项回款风险较低。

　　2) 客户14

　　截至2025年5月31日，客户14回款金额14.72万元。客户14目前的应收款项回款风险较低，主要原因如下：

　　① 客户14经营正常；据广东省工业和信息化厅2024年8月发布《2024年广东省服务型制造示范公示名单》，客户14凭借自身在测控领域的突出成绩成功入选2024年广东省服务型制造示范单位；在珠海市科技创新局2025年3月发布的《2024年度珠海市创新百强企业创新综合实力100强名单》，客户14成功入选；

　　② 公司已向客户14就后续回款计划发函进行确认，对方同意履行回款计划。

　　综上所述，公司对客户14的应收款项回款风险较低。

　　3) 客户13

　　截至2025年5月31日，客户13回款金额57.92万元。客户13目前的应收款项回款风险较低，主要原因如下：

　　① 客户13每月有一定金额回款，客户的信用较好；

　　② 公司已向客户13就后续回款计划发函进行确认，对方同意履行回款计划；

　　③ 通过工商信息获悉，2024年1月至2025年5月期间，客户13连续斩获多个中标项目。

　　综上所述，公司对客户13的应收款项回款风险较低。

　　(2) 信用减值损失计提是否充分

　　按欠款方归集的期末余额前五名客户，资信状况良好，信用或财务状况未出现大幅恶化，公司持续密切跟进客户回款情况，期后陆续回款或已协商确定回款计划，发生坏账风险较小，应收账款回款不存在障碍。公司已按照坏账准备政策，对上述客户充分计提坏账准备。

　　3.对照合同约定收入确认条件和付款安排，说明相关应收款项支付时点是否与合同存在差异，如有，说明合理性

　　应收账款按欠款方归集的期末余额前五名客户合同约定收入确认条件和付款安排如下：

　　[注1]接受交付是指公司按照采购订单中规定的地址向客户3交付产品并经客户签收确认。日常交易过程中，客户3通过其Supplier System向思林杰下达订单，思林杰根据订单生产产品、发货，客户3签收确认后在系统上确认收货；经客户3在系统上确认收货后，公司便可在系统向客户3提交对应的发票，申请付款。公司根据订单中的收货地点，将订单分为境内及境外订单，对送到客户3境内工厂的订单，以签收日作为收入确认时点；对客户3境外的订单，以出口报关日期作为收入确认时点

　　[注2] 该条款为通用的质量标准条款，不属于验收条款

　　公司已按照合同约定收入确认条款对收入进行确认。相关客户应收款项支付时点与合同存在差异，差异金额及差异原因详见本说明(一)2逾期应收账款余额、逾期原因。

　　（二）列示应付账款前五名对象的具体名称、关联关系、支付及应付金额、款项用途等情况，说明报告期内大幅增加的原因及合理性。请年审会计师对上述问题核查并发表意见

　　应付账款前五名情况如下：

　　[注]工程款披露内容为募投项目累计工程进度及累计付款金额，材料采购款披露内容为供应商2024年当期采购金额及付款金额

　　报告期末应付账款增加主要系期末应付在建工程款增加所致，2024年应付在建工程款较上期增加4,082.04万元，其中应付大建建筑集团有限公司工程款余额4,062.61万元。截至2024年末，募投项目正在建设，应付大建建筑集团有限公司工程累计进度金额（含税）16,788.69万元，累计付款金额（含税）12,360.44万元，因此已完工但尚未结算的工程款项为应付账款金额（含税）4,428.25万元，应付账款金额（不含税）4,062.61万元。

　　二、保荐机构核查情况

　　（一）核查程序

　　保荐机构履行了以下核查程序：

　　（1）查阅公司应收账款明细，对于应收账款主要客户，分析其应收账款与销售明细的匹配性及期后回款情况，并查看主要销售合同中的收入确认条件和付款安排，分析回款与合同约定是否存在差异，查阅年审会计师的应收账款函证底稿；

　　（2）查阅公司应付账款明细，网络检索应付账款主要对象的公开信息，并查阅年审会计师的应付账款函证底稿，分析应付账款变动的原因及合理性；

　　（二）核查意见

　　经核查，保荐机构认为：

　　公司应收账款主要欠款方发生坏账风险较小，公司已按照坏账准备政策，充分计提坏账准备，公司相关应收款项支付时点与合同的差异具有合理性；公司报告期末应付账款前五名对象与公司不存在关联关系，应付账款变动与公司正常经营活动相关，主要系期末尚未支付的在建工程款增加所致，具有合理性。

　　三、年审会计师核查情况

　　（一）核查程序

　　(1) 了解与应收账款核算、应收账款减值相关的关键内部控制，评价这些控制的设计，确定其是否得到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；

　　(2) 对2024年末重要应收账款客户实施函证程序，核实应收账款的真实性与准确性；

　　1) 会计师检查了公司与主要客户签订的销售合同，合同未约定特定合同条款。函证内容包括公司与客户往来余额、交易金额，以及客户已签收未开票的销售明细；

　　2) 通过函证程序核实应收账款的金额及比例如下：

　　3) 回函不符情况

　　2024年度财务报表审计过程中，会计师选取45家客户执行函证程序，其中15家客户回函不符。会计师已对回函不符的客户查找原因并编制函证结果调节表，差异主要系公司与客户入账口径存在时间差；

　　4) 针对未回函客户具体执行的替代程序

　　针对未回函客户，会计师执行了替代程序，检查与应收账款确认相关的支持性文件，包括销售合同、销售订单、销售发票、客户签字确认的发货单或验收单等，检查客户本期及期后的回款情况。经检查，应收账款账面金额可确认；

　　(3) 对上述主要应收款客户进行实地访谈，了解主要客户的经营状况，获取主要客户与公司的合作情况及交易订单数据，核实应收账款的真实性；2024年对客户实地走访比例为60.07%，视频访谈比例为7.65%，合计访谈比例67.72%；

　　(4) 核查与客户签订的销售合同，了解销售结算模式及信用政策，核查上述客户期末应收账款逾期情况等；

　　(5) 查询上述客户的工商信息、定期报告等公开披露信息，了解客户的经营情况及资信状况，分析应收账款是否存在不可收回风险；

　　(6) 获取公司的应收账款账龄及坏账准备计提明细表，复核应收款项账龄划分、坏账准备计提是否准确；对比同行业公司应收账款坏账准备计提情况，是否存在差异；

　　(7) 复核管理层对应收账款进行信用风险评估的相关考虑和客观证据，评价管理层是否恰当识别各项应收账款的信用风险特征；

　　(8) 对于以组合为基础计量预期信用损失的应收账款，评价管理层按信用风险特征划分组合的合理性；根据具有类似信用风险特征组合的历史信用损失经验及前瞻性估计，评价管理层编制的应收账款账龄与违约损失率对照表的合理性；测试管理层使用数据（包括应收账款账龄、历史损失率、迁徙率等）的准确性和完整性以及对坏账准备的计算是否准确；

　　(9) 检查应收账款的期后回款情况，评价管理层计提应收账款坏账准备的合理性；

　　(10) 通过全国企业信用信息系统、企查查等平台，对公司主要供应商的董监高、主要负责人、股东进行查询，并与公司董监高及其近亲属、股东、员工花名册进行交叉比对；

　　(11) 对公司主要供应商进行访谈，了解供应商的基本情况、公司与主要供应商的结算政策及结算方式、是否与公司存在关联关系等内容,并取得供应商出具的《不存在关联关系声明函》；

　　(12) 访谈管理层与相关岗位人员，了解报告期内应付账款余额变动的原因，取得公司主要供应商的采购合同，检查合同中的结算条款；

　　(13) 取得公司的应付账款明细表、报告期内的采购入库明细，分析应付账款与采购情况是否匹配；分析应付账款余额与信用期内采购额的匹配情况；

　　(14) 对公司报告期末应付账款前五名供应商实施了函证程序，函证内容包括期末应付账款余额、采购金额等关键信息。上述函证已全部取得供应商回函，回函确认的相关金额及信息与公司账载记录一致，未见异常。

　　（二）核查意见

　　经核查，会计师认为：

　　(1) 主要欠款方资信状况良好，期后陆续回款或协商确定回款计划，信用或财务状况未出现大幅恶化，发生坏账风险较小，应收账款回款不存在障碍；公司已按照坏账准备政策，对主要欠款方充分计提坏账准备；我们已对应收账款实施恰当的审计程序，获取的审计证据充分、有效；公司相关应收款项支付时点与合同的差异具有合理性；

　　(2) 公司报告期末应付账款前五名对象与公司不存在关联关系，应付账款的形成背景真实、款项用途明确，与公司正常经营活动相关；报告期内应付账款余额增加，主要系期末尚未支付的在建工程款增加所致，该变化符合公司业务实际情况，相关变动具有合理性。

　　问题4关于募投项目

　　年报显示，嵌入式智能仪器模块扩产建设项目、研发中心建设项目截至报告期末累计投入募集资金进度为48.03%、35.67%，相关项目预定达到可使用状态日期为2025年12月。

　　请公司：（1）结合募集资金支出情况，列示相关项目主要总包及分包供应商、主要设备及原材料供应商情况，包括资质、规模、成立时间、股东情况、与上市公司的关联关系或业务往来等，说明募集资金支付是否合规；（2）结合募投项目实际开展情况，补充披露上述2个项目募集资金投入进度较慢的原因，并说明募集资金投入是否符合募集资金使用计划和募集资金使用制度的相关规定，是否存在影响募投项目按计划实施的障碍或进展不及预期的风险情况。如有，请充分提示相关风险。

　　回复：

　　一、 公司说明

　　（一）结合募集资金支出情况，列示相关项目主要总包及分包供应商、主要设备及原材料供应商情况，包括资质、规模、成立时间、股东情况、与上市公司的关联关系或业务往来等，说明募集资金支付是否合规

　　1、募集资金支出情况

　　截至2024年年末，公司“嵌入式智能仪器模块扩产建设项目”项目资金使用情况如下：

　　截至2024年年末，公司“研发中心建设项目”项目资金使用情况如下：

　　2、主要供应商情况

　　（1）大建建筑集团有限公司

　　（2）韩华贴装设备（深圳）有限公司

　　（3）广州市瑞之祥智能科技有限公司

　　（4）广州城方建筑设计院有限公司

　　3、公司与前述供应商业务往来情况

　　韩华贴装设备（深圳）有限公司、广州市瑞之祥智能科技有限公司为公司主要设备供应商。在2022年至2024年期间，除募投项目外，公司与上述两家企业保持正常设备采购业务往来，具体交易情况如下：

　　除上述情况外，公司与本问题回复中提及的主要供应商无其他重要业务往来。

　　4、募集资金支付合规

　　公司募投项目的主要供应商主要通过招标、议标等方式进行选择。公司在对供应商的报价合理性、技术能力匹配度、交付保障能力等核心要素进行全面评估后，最终确定合作方。公司募投项目的主要供应商均具备与承揽业务相匹配的资质资格及实施能力，且与公司不存在关联关系。此外，公司已委托第三方专业机构对重要工程项目的造价及结算情况开展审核，该机构已就项目造价及结算情况出具正式审核报告。

　　在募集资金管理方面，公司根据相关法律法规的要求，结合公司实际情况，制定了《广州思林杰科技股份有限公司募集资金专项存储及使用管理制度》（以下简称《管理制度》）。根据《管理制度》，公司对募集资金实施专户储蓄。募集资金的投入使用和闲置募集资金的现金管理均通过募集资金专户和公开披露的专用结算账户实施。

　　（二）结合募投项目实际开展情况，补充披露上述2个项目募集资金投入进度较慢的原因，并说明募集资金投入是否符合募集资金使用计划和募集资金使用制度的相关规定，是否存在影响募投项目按计划实施的障碍或进展不及预期的风险情况。如有，请充分提示相关风险。

　　1.募集资金投入进度较慢的原因

　　(1) 募投项目延期原因

　　截至目前，上市公司前次募投项目共延期两次，具体情况如下：

　　具体延期原因如下：

　　1) 2023年3月29日第一次延期

　　受到公共卫生事件、土地达到交付条件时间迟延、施工建设等因素影响，项目建设进度较原计划有所滞后。基于审慎性原则，公司决定将部分募投项目达到预定可使用状态的日期调整为2024年12月。

　　2) 2024年6月3日第二次延期

　　由于气候条件、施工能力及产品研发需求等多重因素对项目进度的影响，基于审慎性原则，公司决定将部分募投项目达到预定可使用状态的日期调整为2025年12月。

　　(2) 募集资金投入进度较慢的原因

　　截至2024年年末，公司“嵌入式智能仪器模块扩产建设项目”与“研发中心建设项目”资金使用情况如下：

　　前述两个项目累计投入募集资金18,535.40万元，占总承诺募集资金投入的43.38%。募集资金投入进度较慢主要系由于前期土建施工阶段受到了公共卫生事件、土地交付延迟及施工地极端天气等因素影响，项目土建施工进度较慢，前期投入资金主要为支付大楼土建施工阶段的工程款项及相关前期费用，大楼内部装修、配套设施、智能化建设、设备采购等大项预算投入均需在大楼土建主体工程完工后开始投入实施。因此前期资金投入进度较慢，土建施工结束后装修、配套等工程将同步进行，资金投入进度将快速提升。

　　截至目前，项目的主体工程已经完成，预计2025年12月达到预计可使用状态。

　　2.募集资金投入符合募集资金使用计划和募集资金使用制度的相关规定

　　截至2024年12月31日，公司募集资金投入主要情况如下：

　　经公司自查，除上述事项外，公司募集资金投入和使用均符合募集资金使用计划和《上市公司募集资金监管规则》《上海证券交易所科创板上市公司自律监管指引第1号——规范运作》等相关法律法规的要求，公司募集资金的投入和使用不存在违规情形。

　　3.公司募投项目按计划实施或进展不及预期的风险

　　截至本回复出具之日，公司嵌入式智能仪器模块扩产建设项目、研发中心建设项目建筑施工已基本完成，正在进行内部装修及设备装配安装，预计将于2025年12月如期达到预定可使用状态。

　　公司首次公开发行股票募集资金投资项目的可行性分析系基于当时市场环境、政策等因素做出，如果项目产品市场因受到宏观经济波动、上下游行业周期性变化等因素影响，可能导致募集资金投资项目面临实施效果不及预期效益的风险。

　　目前，公司密切关注市场、产业及技术等多方面的发展趋势，根据市场形势对业务结构进行合理调整与优化，积极开拓新兴市场，挖掘新的业务增长点，增强公司整体的抗风险能力与持续盈利能力。

　　二、保荐机构核查情况

　　（一）核查程序

　　保荐机构履行了以下核查程序：

　　1、查阅公司科创板上市招股说明书、定期报告和临时公告，了解募投项目实施情况及进度较慢的原因；

　　2、获取募集资金专户对账单、募集资金台账等资料，核查公司募集资金使用合规性；

　　3、获取募投项目供应商名录，检索主要供应商基本信息、股东情况及相关资质情况，核查相关供应商与公司是否存在关联关系及业务往来。

　　（二）核查意见

　　经核查，保荐机构认为：

　　1、上市公司前次募投项目主要供应商与上市公司不存在关联关系或业务往来，上市公司募集资金支付符合相关法律法规及公司内部规章制度；

　　2、募集资金投入进度较慢主要系由于前期土建施工进度较慢，内部装修、配套设施、智能化建设、设备采购等大项预算支出均需在大楼土建施工完工后进行支付。

　　3、公司对募集资金实施专户储蓄，募集资金的投入使用和闲置募集资金的现金管理均通过募集资金专户和公开披露的专用结算账户实施，公司募集资金投入符合募集资金使用计划和募集资金使用制度的相关规定。

　　4、公司“嵌入式智能仪器模块扩产建设项目”“研发中心建设项目”正按计划推进，预计将于2025年12月如期达到预定可使用状态。公司首次公开发行股票募集资金投资项目的可行性分析系基于当时市场环境、政策等因素做出，如果项目产品市场因受到宏观经济波动、上下游行业周期性变化等因素影响，可能导致募集资金投资项目面临实施效果不及预期效益的风险。目前，公司密切关注市场、产业及技术等多方面的发展趋势，根据市场形势对业务结构进行合理调整与优化，积极开拓新兴市场，挖掘新的业务增长点，增强公司整体的抗风险能力与持续盈利能力。

　　特此公告

　　广州思林杰科技股份有限公司

　　董事会

　　2025年7月15日