稿件搜索

深圳佰维存储科技股份有限公司 关于公司收到《民事起诉状》的自愿性披露公告

  证券代码:688525          证券简称:佰维存储        公告编号:2026-028

  

  本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。

  重要内容提示:

  ● 案件所处的诉讼阶段:法院已立案受理,尚未开庭审理。

  ● 上市公司所处当事人地位:深圳佰维存储科技股份有限公司(以下简称“公司”)为被告一。

  ● 案件背景:本案件原告为埃姆梯尔存储技术(深圳)有限公司(下称“埃姆梯尔公司”),本次案件为基于同一专利包新增的两项专利诉讼。2025年9月,埃姆梯尔公司基于专利包中的两项专利向公司提起侵犯发明专利权纠纷诉讼案件(案号:(2025)苏01民初2174号、(2025)苏01民初2175号),公司已于2025年9月20日在《关于收到撤诉裁定暨涉及诉讼的公告》中予以披露。上述2025年9月所涉的两个案件已分别于2026年4月2日、2026年4月3日首次开庭,目前仍在审理过程中。

  ● 涉案金额(原告诉讼请求)合计:本次收到两个案件诉状,其中每个案件原告主张赔偿经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支暂计人民币25,000,000元,合计50,000,000元。

  ● 对上市公司的影响:考虑到公司遵守FRAND原则(公平、合理、无歧视原则)且没有明显过错,预计本案不会影响公司向客户持续供货能力,且原告主张的损害赔偿金额缺乏证据支持,预计该诉讼事项对公司本期及期后利润不会造成重大不利影响,最终实际影响以诉讼结果为准。

  ● 公司经初步评估认为,此次诉讼不会对公司生产经营和财务状况造成重大不利影响。为防止信息被误读或引发不当舆论,维护投资者知情权,公司秉承诚信、审慎原则,特此对上述诉讼事项及时进行自愿性披露。

  ● 公司密切关注和高度重视该事项,将依法坚决主张自身合法权益,积极应诉并采取相关法律措施,通过合法途径切实维护公司名誉和股东的利益。后续公司也会根据《上海证券交易所科创板股票上市规则》的有关规定,就上述诉讼案件的进展情况及时履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险。

  一、 本次诉讼的基本情况

  深圳佰维存储科技股份有限公司(以下简称“公司”)于近日收到江苏省南京市中级人民法院送达的《应诉通知书》(案号:(2026)苏01民初520号、(2026)苏01民初521号)及《民事起诉状》等相关材料。原告埃姆梯尔公司就两起侵害发明专利权纠纷向法院起诉公司及相关主体。

  经核实,埃姆梯尔公司系美国公司内存技术有限责任公司(Memory Technologies LLC,以下简称“MTL”)与深圳市安捷存电子有限公司成立的合资公司。其中,MTL在Unified Patents Portal等专利诉讼数据库中,被标记为Patent Assertion Entity(即主要通过专利许可或专利诉讼来获取收益的公司);深圳市安捷存电子有限公司为深圳市江波龙电子股份有限公司全资子公司(以下简称“江波龙公司”)。

  公司正在就MTL公司持有的专利包进行积极的许可谈判。在谈判过程中,专利包中少量专利的权利人变更为上述两案的原告埃姆梯尔公司。2025年9月,埃姆梯尔公司基于专利包中的两项专利向公司提起侵犯发明专利权纠纷诉讼案件(案号:(2025)苏01民初2174号、(2025)苏01民初2175号),公司已于2025年9月20日在《关于收到撤诉裁定暨涉及诉讼的公告》中予以披露,上述两案件已分别于2026年4月2日、2026年4月3日首次开庭,目前正在审理过程中。近日,公司收到通知,原告埃姆梯尔公司再次基于同一专利包中的另外两项专利向公司提起侵犯发明专利权纠纷诉讼案件。

  公司经初步评估认为,上述诉讼不会对公司生产经营和财务状况造成重大不利影响。截至本公告披露日,本次公告涉及的两案件尚未开庭审理。

  二、 案件的基本情况

  (一)案件一

  案号:(2026)苏01民初520号

  案由:侵害发明专利权纠纷

  原告:埃姆梯尔公司

  被告一:深圳佰维存储科技股份有限公司

  被告二:江苏金震手机连锁商贸有限公司(以下简称“金震公司”)

  诉讼请求:

  1.判令被告一立即停止侵犯原告第ZL201510093389.3号专利权的行为,包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵犯原告专利权的符合eMMC标准的产品,销毁库存产品。

  2.判令被告二立即停止销售、许诺销售侵犯原告第ZL201510093389.3号专利权的中兴“畅行50”(4GB版)手机,销毁库存产品。

  3.判令被告一赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用,暂计人民币25,000,000元。

  4.判令被告一、被告二共同承担本案全部诉讼费用。

  主要的事实与理由:

  涉案专利为第ZL201510093389.3号、名称为“存储设备的扩展利用区域”(以下简称“涉案专利”)的发明专利,该专利的申请日为2009年1月30日,专利到期日为2029年1月30日。

  涉案专利的原始申请人为MTL,此后转让给埃姆梯尔公司。

  原告主张涉案专利是JEDEC协会制定的eMMC标准的必要专利,所有符合eMMC标准的产品均落入专利的保护范围,并主张公司未经原告许可,制造、许诺销售和销售侵害了涉案专利权的Biwin eMMC产品,金震公司销售以Biwin eMMC产品作为零部件的“畅行50”手机,均构成对涉案专利权的侵犯。原告认为其履行了标准必要专利权人的FRAND(公平、合理、无歧视)义务,而公司在许可谈判中的行为存在明显过错,应当承担停止侵权的法律责任。

  (二)案件二

  案号:(2026)苏01民初521号

  案由:侵害发明专利权纠纷

  原告:埃姆梯尔公司

  被告一:深圳佰维存储科技股份有限公司

  被告二:金震公司

  诉讼请求:

  1.判令被告一立即停止侵犯原告第ZL200980106241.1号专利权的行为,包括但不限于停止制造、销售、许诺销售侵犯原告专利权的符合eMMC标准的产品,销毁库存产品。

  2.判令被告二立即停止销售、许诺销售侵犯原告第ZL200980106241.1号专利权的中兴“畅行50”(4GB版)手机,销毁库存产品。

  3.判令被告一赔偿原告经济损失及为制止侵权行为而支出的合理费用,暂计人民币25,000,000元。

  4.判令被告一、被告二共同承担本案全部诉讼费用。

  主要的事实与理由:

  涉案专利为第ZL200980106241.1号、名称为“存储设备的扩展利用区域”(以下简称“涉案专利”)的发明专利,该专利的申请日为2009年1月30日,专利到期日为2029年1月30日。

  涉案专利的原始申请人为诺基亚公司,此后该专利先后被转让给MTL、埃姆梯尔公司。

  原告主张涉案专利是JEDEC协会制定的eMMC标准的必要专利,所有符合eMMC标准的产品均落入专利的保护范围,并主张公司未经原告许可,制造、许诺销售和销售侵害了涉案专利权的Biwin eMMC产品,金震公司销售以Biwin eMMC产品作为零部件的“畅行50”手机,均构成对涉案专利权的侵犯。原告认为其履行了标准必要专利权人的FRAND(公平、合理、无歧视)义务,而公司在许可谈判中的行为存在明显过错,应当承担停止侵权的法律责任。

  三、 本次诉讼对公司的影响

  自成立以来,公司坚持自主创新研发,高度重视知识产权保护并尊重他人知识产权。近年,公司技术实力及专利研发能力取得了快速发展,截至2025年12月末,公司拥有521项境内外专利,其中发明专利217项,为保持公司技术领先奠定了坚实的基础。

  (一)本次公告涉及的两案件预计不会影响公司向客户持续供货能力

  根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》第二十四条的规定,推荐性国家、行业或者地方标准明示所涉必要专利的信息,专利权人、被诉侵权人协商该专利的实施许可条件时,专利权人故意违反其在标准制定中承诺的FRAND(公平、合理、无歧视)的许可义务,导致无法达成专利实施许可合同,且被诉侵权人在协商中无明显过错的,对于权利人请求停止标准实施行为的主张,人民法院一般不予支持。

  在涉案专利的许可谈判过程中,公司始终秉持FRAND原则(公平、合理、无歧视原则),积极配合协商,展现出充分善意与合作意愿,未存在明显过错。基于上述司法解释及相关事实,公司及其委托的法律顾问团队认为,对于原告埃姆梯尔公司主张要求公司停止相关产品制造或销售的诉讼请求,缺乏法律支持。

  (二)公司认为本次公告涉及的两案件原告主张的损害赔偿金额缺乏证据支持,预计该诉讼事项对公司本期及期后利润不会造成重大不利影响

  原告在本次公告涉及的两案件均分别主张了2,500万元的损害赔偿及合理支出费用,合计5,000万元。根据《中华人民共和国专利法》第七十一条的规定,侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益确定;权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。权利人的损失、侵权人获得的利益和专利许可使用费均难以确定的,人民法院可以根据专利权的类型、侵权行为的性质和情节等因素,确定给予三万元以上五百万元以下的赔偿。本次公告涉及的两案件中,原告未提供充分证据证明权利人因被侵权所受到的实际损失或者侵权人因侵权所获得的利益。公司及其委托的法律顾问团队认为,原告主张的上述费用,远远超出了公司与专利权人在专利许可谈判中针对单件专利的合理许可费用,被法院支持的概率较低。

  综上所述,考虑到公司遵守FRAND原则(公平、合理、无歧视原则)且没有明显过错,本次公告涉及的两案件预计不会影响公司向客户持续供货能力,且原告主张的损害赔偿金额缺乏证据支持,预计对公司本期及期后利润不会造成重大不利影响。下一步,公司将就本公告中的涉案专利是否构成标准必要专利以及公司是否构成侵权提出合理抗辩,并将依法向国家知识产权局提起针对涉案专利的无效宣告请求程序,切实维护公司及股东利益。

  本次公告涉及的两案件未经审理,最终实际影响以诉讼结果为准。后续公司将根据有关规定及时对该等涉诉案件的进展情况履行信息披露义务,敬请投资者注意投资风险。

  特此公告。

  深圳佰维存储科技股份有限公司董事会

  2026年4月9日

证券日报APP

扫一扫,即可下载

官方微信

扫一扫 加关注

官方微博

扫一扫 加关注

喜欢文章

0

给文章打分

本文得分 :0
参与人数 :0

0/500

版权所有证券日报网

京公网安备 11010202007567号京ICP备17054264号

证券日报网所载文章、数据仅供参考,使用前务请仔细阅读法律申明,风险自负。

证券日报社电话:010-83251700网站电话:010-83251800网站传真:010-83251801电子邮件:xmtzx@zqrb.net