银行给财报“上锁”锁住了什么

　　■ 熊 悦

　　近日，信用评级机构联合资信发布的一份《关于廊坊银行延迟披露2025年度及2026年一季度信息的关注公告》引发市场关注。作为廊坊银行及其发行相关债项的信用评级受托人，联合资信未能从公开渠道获取这家银行的2025年年度报告及2026年一季度信息披露报告，信用评级工作因此受阻。

　　笔者在廊坊银行官网查询到，这家银行的2025年年度报告被“上了锁”。访客需要通过信息验证，才能进入财报下载页面。不仅如此，财报下载时长更是超过了2小时。令人遗憾的是，2个多小时后，笔者仍未能成功下载，随后笔者数次尝试并通过多个终端下载，但均未成功。

　　给财报设置下载门槛的银行不止一家。笔者注意到，同样位于河北省的保定银行、邯郸银行，为2025年年度报告“上锁”的方式如出一辙。

　　笔者认为，及时、准确、透明地披露重要财务信息，并且让公众能够方便地获取，本身就是金融机构合规经营、规范治理的重要组成部分。根据《商业银行信息披露办法》，商业银行应将年度报告及时登载于互联网网络，确保公众能方便地查阅。

　　不难理解，银行为财报“上锁”，背后或许存在避免因财报“难看”而引发负面舆情的考量。这也更深层次地折射出当下部分中小银行面临的经营困境。以廊坊银行为例，有财务信息披露的近3个年度（2022年至2024年），该行营收、归母净利润持续下滑；不良贷款率维持2%以上高位。

　　总之，银行是经营信用的机构，应当根据监管要求，强化信息披露力度，增强自身经营透明度，方能取得投资者、债权人、评级机构，乃至储户等各方的基本信任，在此基础上才有机会推进变革重塑，在差异化竞争中找到自身的定位和优势。