广东冠豪高新技术股份有限公司 关于对上海证券交易所关于公司2025年 年度报告的信息披露监管问询函的回复公告（上接D34版）

　　（上接D34版）

　　（2）长账龄逾期款项计提方法调整：对部分长期挂账、催收困难、回收风险极高的应收账款，由原账龄组合计提调整为单项全额计提，对应增加坏账准备1,131万元；

　　上述调整均基于客户实际信用状况、逾期状态、回收可能性，符合会计准则谨慎性要求。

　　（二）结合应收账款账龄分布、坏账计提政策、关键参数选取、客户回款情况，并对比同行业可比公司的计提比例，分析说明报告期应收账款余额下降但坏账准备大幅增加的原因及合理性，前期坏账准备计提是否充分。请年审会计师发表意见

　　1.应收账款余额下降但坏账准备大幅增加的原因及合理性

　　（1）应收账款余额下降原因

　　2025年末应收账款余额7.98亿元，同比下降19.71%，主要是：

　　①2025年公司营业收入同比下降，应收款项规模相应回落；

　　②公司加大应收账款催收力度，加快逾期款项清理，期末应收余额有所下降。

　　（2）坏账准备大幅增加的原因

　　期末坏账准备余额5,134.11万元，同比大幅增加，核心原因是单项计提坏账准备规模大幅上升：

　　①原有账龄组合计提部分保持相对稳定；

　　②本期因客户破产、经营异常、涉诉无法执行、长账龄催收无果等情形，新增大额单项全额计提，导致坏账准备总额上升。

　　应收账款余额与坏账准备不存在绝对线性关系，坏账准备计提主要取决于客户信用风险、逾期状态、可收回性，而非应收余额规模，因此出现“余额下降、坏账准备上升”具有合理性。

　　2.应收账款账龄分布

　　表12.1 2025年末应收账款账龄分布情况

　　单位：万元

　　报告期内，公司应收账款整体规模有所压降，账龄结构呈现短期款项占比极高、长期账龄款项占比提升的分化特征。从具体账龄来看，1年以内应收账款为应收款项核心构成，整体回款基础较好，也是公司收紧赊销政策、优化客户结构后应收余额同比下降的主要原因。但受此影响，部分中小客户及极个别长期合作客户经营恶化，逾期款项增加，1年以上账龄应收账款余额及占比较上年明显上升，应收款项整体信用风险较往期显著加大。

　　3.坏账计提政策、关键参数及审慎性说明

　　公司应收账款坏账准备严格按照《企业会计准则第22号——金融工具确认和计量》执行，一贯采用“单项计提+账龄组合计提”并行的政策：

　　（1）单项计提：对于客户经营异常、破产、涉诉、失联、长期逾期、回收风险显著的应收款项，单独进行减值测试，按预计可收回金额与账面价值差额计提，通常采用100%比例全额计提；

　　（2）账龄组合计提：对于风险正常的客户，按账龄区间计提，具体比例见表12.2。

　　表12.2 应收款项账龄组合计提表

　　关键参数基于公司历史回款、逾期迁徙、违约损失率确定，计提标准审慎、一贯，未发生随意变更。

　　4.同行业对比

　　冠豪高新与同行业可比公司相比，除按单项计提外，按账龄计提的应收账款坏账计提政策对比见表12.3。

　　表12.3  应收账款坏账计提政策情况表

　　注：关于3年以上减值所涉会计估计政策优化的解决，在延续应收款项预计可回收金额的基础上，参照同业会计估计政策选择的通行做法并经相关决策程序后实施。

　　（1） 公司账龄组合计提比例与同行业比相对偏乐观，尤其是在3年以上（含）账龄的应收款，虽谨慎性不足但不存在明显激进或宽松情形。

　　（2）公司在按账龄计提的基础上，对长期挂账的应收账款另行进行甄别，辅以单项计提坏账准备的方式，对信用风险极大的应收账款全额计提减值准备。3年以上未像可比公司按100%计提坏账准备，也遵循了公司一贯的会计政策。

　　（3）本期坏账准备大幅增加，主要是单项计提高危客户款项，属于个体信用风险事件，与行业整体计提政策不具有直接可比性。

　　5.前期坏账准备计提是否充分

　　报告期前期各期末，公司均按照既定会计政策、客户实际回款及信用状况，足额对应收款项计提坏账准备，会计估计审慎、一贯，不存在前期应计提未计提、计提不充分的情形。

　　本期坏账准备大幅增加，主要是期内个别客户信用风险事件集中突发、长账龄款项风险进一步显现，属于期内新增客观事实，并非前期计提不足导致的补提。

　　6.年审会计师意见

　　核查程序：

　　（1）应收账款减值执行的重要审计程序：

　　①了解与应收账款减值相关的关键内部控制，评价这些控制的设计，确定其是否得到执行，并测试相关内部控制的运行有效性；

　　②复核以前年度已计提坏账准备的应收账款的后续实际核销或转回情况，评价管理层过往预测的准确性；

　　③复核管理层对应收账款进行信用风险评估的相关考虑和客观证据,评价管理层是否恰当识别各项应收账款的信用风险特征；

　　④对于以单项为基础计量预期信用损失的应收账款，获取并检查管理层对预期收取现金流量的预测，评价在预测中使用的关键假设的合理性和数据的准确性，并与获取的外部证据进行核对；

　　⑤对于以组合为基础计量预期信用损失的应收账款,评价管理层按信用风险特征划分组合的合理性；根据具有类似信用风险特征组合的历史信用损失经验及前瞻性估计，评价管理层编制的应收账款账龄与违约损失率对照表的合理性；测试管理层使用数据（包括应收账款账龄、历史损失率、迁徙率等）的准确性和完整性以及对坏账准备的计算是否准确；

　　⑥检查应收账款的期后回款情况，评价管理层计提应收账款坏账准备的合理性；

　　⑦对重要客户的应收账款余额进行函证,将客户确认的债务金额与账面应收账款余额进行核对；

　　⑧检查与应收账款减值相关的信息是否已在财务报表中作出恰当列报。

　　（2）核查意见

　　经核查，我们认为：

　　公司对单项金额重大、长期逾期、回款滞后、涉诉及经营异常客户，公司已逐一进行减值评估，充分预估可收回金额及损失风险，单项减值判断依据充分、风险识别到位。公司本期应收账款余额下降和坏账准备大幅增加是报告期内个别客户信用风险事件突发、长账龄款项风险进一步显现，属于报告期内新增客观事实，应收账款余额变动与坏账准备计提变动逻辑匹配、具有合理性，公司以前年度应收账款计提充分。

　　特此公告。

　　广东冠豪高新技术股份有限公司董事会

　　2026年6月2日