企业跨界转型需筑牢信披合规防线

　　■ 吴奕萱

　　近日，浙江中坚科技股份有限公司（以下简称“中坚科技”）及三名核心高管因信息披露虚假记载收到浙江证监局行政处罚事先告知书，拟被罚款合计390万元。该事件源于该公司跨界转型过程中信息披露节奏把控不当而引发的合规问题。

　　中坚科技主营传统园林机械业务，由于近年来主业承压，该公司发力智能机器人赛道谋求转型。2024年11月份，该公司参与华为（深圳）全球具身智能产业创新中心企业合作备忘录签约相关活动，在合作文件尚未完成正式签署及用印流程的前提下，该公司通过投资者交流、年度报告等渠道对外宣称已达成正式合作，打造热门题材概念。2026年4月份，该公司被证监会立案调查，最终查实信披违规。

　　这场信披风波，暴露了中坚科技内控失效、治理松散、管理层合规意识淡薄等问题。上市公司主动释放转型利好、传递企业发展信心本是正常行为，但不能突破资本市场合规底线，信息披露必须坚守真实、准确、完整、及时、公平的核心原则。

　　在笔者看来，上市公司跨界转型、布局新兴产业值得鼓励，但产业升级与估值提升必须依托真实业务进展。稳健转型的核心前提是严守信息披露规则，规范利好信息披露节奏与表述方式。

　　信息披露是资本市场的“生命线”，热点叙事必须严格贴合真实业务进度，不规范信披的背后，往往是亟待完善的内控体系。上市公司对外发布重大合作事项信息前，理应经过层层复核把关。但在中坚科技案例中，内控流程未能发挥制衡作用。监管调查结果显示，该公司管理层明知合作尚未落地，仍在多个对外交流渠道中宣称已完成签约。此类行为误导了市场预期，损害了投资者的知情权。即便已被处罚，该公司内控缺陷、信披流程漏洞若未能系统性整改，未来仍有可能滋生新的违规行为。

　　上市公司跨界转型应当立足实业根基，依托阶段性利好提前造势、靠题材热度提振市场预期的模式，并不具备可持续性。

　　中坚科技原本主营园林机械出口业务，近年发力布局智能机器人赛道，意图打造第二增长曲线。但经营数据显示，该公司转型阵痛持续显现。2025年该公司营业收入小幅增长，实现归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润同比下滑；2026年上半年，该公司预计归属于上市公司股东的净利润亏损580万元至1160万元，业务转型投入持续侵蚀其盈利水平。

　　在新赛道布局尚未见效、盈利表现不及市场预期的情况下，企业易产生借助题材利好稳定市场信心、对冲经营压力的诉求，这也让企业在业务转型期的信披合规风险提升，面对压力，上市公司更应科学把控研发投入、项目落地的节奏与力度，稳步推进技术迭代、业务落地与产业布局。市场题材热度终究是短期效应，超前、不规范的利好披露，会造成市场预期与企业实际经营脱节，一旦业务进展不及预期、合规问题暴露，企业形象及估值将受到很大影响。

　　规避业务转型阶段的信披风险、规范上市公司信息披露行为，需多方协同发力、压实主体责任。上市公司实控人、董监高必须树立敬畏市场、敬畏法治的意识，将合规建设放在转型发展优先位置，完善董事会、监事会、管理层制衡机制，打通信息披露全流程审核关卡；中介机构应当持续督导上市公司规范运作，及时提示信披风险。此外，投资者也应理性看待热门赛道概念，警惕上市公司缺少实质业务支撑的题材炒作。