陈思成工作室起诉乐视网 追偿股权收购款近2900万元

　　本报记者 谢若琳

　　4月13日，乐视网披露了一则涉及诉讼（仲裁）事项的公告。

　　陈思成（上海）影视文化工作室（以下简称“陈思成工作室”）将乐视网连同乐乐互动体育文化发展（北京）有限公司（以下简称“乐乐互动”）、北京鹏翼资产管理中心（有限合伙）（以下简称“北京鹏翼”）告上法庭。

　　其中，乐视网是第一被告。陈思成工作室要求，乐视网立即收购银石投资代陈思成工作室持有的乐视体育0.0914%股权（对应注册资本45.15万元），向原告支付股权收购款2896.67万元（以2000万元为基数，按年息12%计算，自2016年4月11日起计算至实际支付之日止，暂计至2019年12月31日为2896.67万元）。

　　“估计原告、被告对于还款方案一直在进行磋商，希望通过非诉讼的方式解决，由于没有达成一致协议，或者被告没有履行协商后的协议，才导致现在提起诉讼。”盈科律师事务所高级合伙人朱逸聪告诉记者。

　　北京市中同律师事务所合伙人赵铭在接受《证券日报》记者采访时表示，客观上讲，通过此前多份公告判断，乐视网目前没有支付能力了。

　　众多明星投资人深陷其中

　　乐视体育成立于2014年3月份，一年后完成A+轮融资，引入7家投资方。成立两年后（2016年4月份）引入40余位投资方，完成B轮融资，新增投资者分别以现金、债转股形式增资，投资款共计78.33亿元，乐视体育B轮投后估值为215亿元。

　　乐视体育的资本扩张速度之快，业界罕见。

　　“当时，乐视系如日中天，乐视体育已经斥资27亿元拿下中超版权，拥有310项赛事版权。按照当时对外宣称的计划，乐视体育还将投入120亿元，其中60亿元为会员购买赛事版权，60亿元为会员提供服务。”相关知情人士告诉《证券日报》记者。

　　他表示，“风头正盛！谁也不愿意错过一家独角兽，投资者趋之若鹜。贾跃亭想保住乐视体育50%的股权底线，因此融资空间定在80亿元-90亿元之间。”

　　当时的投资方包括海航、前海思拓、中泰证券、中建投信托等在内的明星机构和不少影视明星投资人，如孙红雷、刘涛、陈思成（同陈思诚）等。易凯资本为独家财务顾问。

　　“当时借助甘薇（贾跃亭前妻）的关系，不少明星都参与到乐视的投资活动当中。”上述知情人士称。

　　而随着乐视网泡沫破灭，这些明星投资人也面临亏损。

　　计提负债约82亿元

　　事实上，在陈思成工作室起诉之前，已经有乐视体育投资人仲裁成功的先例。

　　2018年底，前海思拓起诉乐视网及其关联方。裁决书显示，乐视网、乐乐互动、北京鹏翼三位被申请人共同向申请人前海思拓支付暂计至2018年11月20日的股权回购款1.33亿元，并共同向申请人支付以1亿元为基数、以年利率12%为标准、自2018年11月21日起计算至三位被申请人实际支付之日的股权回购款；三位被申请人共同向前海思拓支付保全费、保险费、律师费、仲裁费。上述裁决涉及款项，三位被申请人应于裁决书送达之日起10日内支付完毕。逾期支付的，按照规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。

　　乐视网表示，自2019年5月15日截至2020年4月13日，公司违规对乐视体育担保案已经有乐视体育18方投资人对公司提起仲裁，其中16起仲裁案已经出具仲裁结果，其他2起仲裁案仍在审理过程中。已经出具结果的16起仲裁均为公司败诉，公司在充分评估未决仲裁结果及未来潜在被诉的可能性后，基于审慎性考虑，计提乐视体育案件负债约82亿余元。

　　据了解，仲裁偏向自愿，即双方都愿意面对这件事，而诉讼往往是一方主动一方被动，有一方不愿意谈。仲裁和诉讼二者只能选择一个，法律效力相同。赵铭律师表示，从现实情况看，即便是仲裁成功了，乐视网现在也没有赔付能力。

　　不过，朱逸聪认为，“只要被告公司主体仍然存在，就还有追偿的余地，当然（原告）也可以通过破产程序主张债权。”