江苏中超控股股份有限公司 关于收到《民事判决书》的公告

　　证券代码：002471            证券简称：中超控股          公告编号：2020-114

　　本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　一、诉讼情况及进展

　　江苏中超控股股份有限公司（以下简称“公司”或“中超控股”）今日收到揭阳市榕城区人民法院5份《民事判决书》，涉案金额合计7,000万元，揭阳市榕城区人民法院对原告揭阳市榕城区镛汇小额贷款股份有限公司（以下简称“镛汇公司”）诉黄锦光及公司等其他被告的借款合同纠纷作出判决：公司依法不应承担连带清偿责任。

　　揭阳市榕城区人民法院认为黄锦光时任中超控股的法定代表人在《担保书》上签名并加盖其伪造私刻的公司公章，根据中超控股在《公司章程》规定，该保证行为是为中超控股股东或者实际控制人提供关联担保，必须经中超控股股东大会或者董事会作出决议并对外公告，但原告镛汇公司未能提供黄锦光代表中超控股向原告镛汇公司的保证行为已经经中超控股股东大会或者董事会作出决议并对外公告的证据，且原告镛汇公司并没有证据证明其是善意相对人，并尽到审查义务，依照《公司法》第十六条第一款“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保数额有限额规定的，不得超过规定的限额”和《全国法院民商事审判工作会议纪要》第十七条“为了防止法定代表人随意代表公司为他人提供担保给公司造成损失，损害中小股东利益，《公司法》第十六条对法定代表人的代表权进行了限制。根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，人民法院应当根据《合同法》第50条关于法定代表人越权代表的规定，区分订立合同时债权人是否善意分别认定合同效力：债权人善意的，合同有效；反之，合同无效。”及第18条有关善意的认定的规定，被告黄锦光无权代表中超控股签署该担保，《担保书》上所盖公章是黄锦光伪造私刻的虚假公章，并非中超控股的真实公章，故黄锦光的保证行为并非代表中超控股的真实意思表示，保证合同应认定为无效合同，被告中超控股依法不应承担连带清偿责任。原告镛汇公司请求中超控股对被告尚欠借款本息承担连带清偿责任，缺乏事实和法律依据，法院依法不予支持。

　　案件具体情况如下：

　　二、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

　　截至目前，公司及控股子公司未发现其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

　　三、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

　　揭阳市榕城区人民法院判决公司无需对涉案担保承担连带担保责任，将对公司维护全体股东的合法权益具有积极的推动作用。同时，将对公司推进其他违规担保案件的诉讼进展具有积极的借鉴意义。

　　上述判决为一审判决，不排除被告会有上诉的可能，对公司本期利润或期后利润可能产生的影响存在不确定性，公司将根据相关诉讼的进展情况及时履行信息披露义务。本公司董事会提醒投资者，公司指定信息披露媒体为《证券时报》、《证券日报》 和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn），有关公司的信息均以在上述指定媒体刊登的为准，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。

　　四、备查文件

　　1、《民事判决书》（（2018）粤5202民初1762号）

　　2、《民事判决书》（（2018）粤5202民初1763号）

　　3、《民事判决书》（（2018）粤5202民初1764号）

　　4、《民事判决书》（（2018）粤5202民初1765号）

　　5、《民事判决书》（（2018）粤5202民初1766号）

　　特此公告。

　　江苏中超控股股份有限公司

　　董事会

　　二二年九月十一日

　　证券代码：002471            证券简称：中超控股          公告编号：2020-115

　　江苏中超控股股份有限公司

　　关于重大诉讼的进展公告

　　本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。

　　江苏中超控股股份有限公司（以下简称“公司”或“中超控股”）今日收到武汉市黄陂区人民法院送达的传票、应诉通知书等诉讼材料，法院通知将于2020年9月30日进行庭前证据交换、质证。

　　一、诉讼基本情况

　　众邦商业保理有限公司（以下简称“众邦保理”）诉广东鹏锦实业有限公司（以下简称“广东鹏锦”）、黄锦光、深圳市鑫腾华资产管理有限公司、广东速力实业股份有限公司、广东奇鹏生物科技有限公司、江苏中超控股股份有限公司合同纠纷案件，共15起，诉求判决广东鹏锦回购案件所涉应收账款合计27,279.05万元，支付违约金、保全费、律师费、保全担保费、公告费，其余被告承担连带保证责任。湖北省武汉市黄陂区人民法院已于2019年12月作出《民事判决书》，判决公司应承担连带清偿责任。公司不服该判决，向武汉市中级人民法院提起上诉。武汉市中级人民法院于2020年7月作出《民事裁定书》，裁定撤销武汉市黄陂区人民法院判决，将案件发回武汉市黄陂区人民法院重审。详情见刊载于巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）2019年2月28日《关于重大诉讼的公告》（公告编号：2019-015）、2019年6月15日《关于深圳证券交易所关注函回复的公告》（公告编号：2019-060）、2019年9月3日《关于重大诉讼的进展公告》（公告编号：2019-099）、2020年1月2日《关于收到<民事判决书>的公告》（公告编号：2019-127）、2020年6月20日《关于重大诉讼的进展公告》（公告编号：2020-087）、2020年8月7日《关于收到<民事裁定书>的公告》。

　　二、本次重大诉讼进展情况

　　上述案件案号变更为（2020）鄂0116民初4351-4365号，法院通知将于2020年9月30日进行庭前证据交换、质证。

　　三、其他尚未披露的诉讼仲裁事项

　　截至目前，公司及控股子公司未发现其他应披露而未披露的诉讼、仲裁事项。

　　四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响

　　该争议担保事项未经公司股东大会授权或追认，剥夺了其他股东的知情权和决策权，若担保事项成立又得不到追偿，将严重危害大多数股东和上市公司广大中小公众股东及公司债权人的利益。

　　法院尚未判决，目前尚无法判断对公司本期利润或期后利润的影响。公司将密切关注和高度重视上述案件，积极参加诉讼，严格按照有关法律法规的规定和要求，根据进展情况及时履行信息披露义务。本公司董事会提醒投资者，公司指定信息披露媒体为《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn），有关公司的信息均以在上述指定媒体刊登的为准，敬请广大投资者理性投资，注意投资风险。

　　特此公告。

　　江苏中超控股股份有限公司

　　董事会

　　二二年九月十一日