创新医疗股东博弈董事席位 实控方胜出 抛“橄榄枝”呼吁对话

　　图为创新医疗股东大会

　　本报记者 吴文婧

　　因与子公司建华医院的纷争及股东间“内斗”，近两年来，创新医疗数次被推上舆论的风口浪尖。近日，创新医疗临时股东大会在诸暨山下湖召开，《证券日报》记者在现场了解到，股东大会按照议程有序的进行，未有股东提问。

　　然而，看似平静的背后仍有暗潮涌动。

　　就在临时股东大会召开一周前，上市公司收到三位股东联合提交的董事候选人提名提案，该提案名单中没有一个人是创新医疗原有管理团队成员，而后公司董事会以“临时提案书面函件未在规定时间内送达”为由拒绝将提案提交至股东大会审议。

　　最终，董事会换届成功，实控方胜出。根据股东大会决议，陈海军、阮光寅、王松涛、何永吉当选为创新医疗第六届董事会非独立董事，余景选、陈珞珈当选为第六届董事会独立董事，任期3年；此外，监事会换届不成功，公司第五届监事会将继续履职，直至第六届监事会依法产生。

　　创新医疗董事长陈海军向《证券日报》记者坦言：“我们从来不排斥股东参与上市公司的管理，只要股东的建议对上市公司有利，我们都会吸收。希望对方对我们给予应有的尊重，一起向上市公司好的方向努力。”

　　管理团队经营能力曾遭质疑

　　在发布股东大会决议公告的当晚，创新医疗同时披露了浙江证监局向公司下发的警示函，浙江证监局认为创新医疗存在未及时披露临时提案的情形。这份临时提案，将富浙资本代表的第二大股东阵营与创新医疗实控人方的内讧推到了台前。

　　从临时提案的具体内容来看，富浙资本、从菊林、汇悦财富等三名股东拟提名游向东、张焱等6人为非独立董事候选人，俞乐平、何美云2人为独立董事候选人，华晔宇、李楠2人为监事候选人，上述拟提名候选人中都不是创新医疗原有管理团队成员。

　　而据创新医疗方面公告，“直到11月16日16:38，富浙资本才通过专人现场送达的方式提交了书面临时提案，并办理相关交接手续，但此时距离股东大会召开已不足 10 日，不符合《公司法》和《公司章程》的规定”。最后，董事会审议将这份临时提案视为无效提案。

　　“有股东提出对上市公司现有的治理状况不满，这份临时提案的内容是彻底颠覆了公司原有的管理架构，但这对管理公司来说其实并不一定有利。”有接近创新医疗人士告诉《证券日报》记者。

　　陈海军向记者表示：“在公司最困难的时候，是原有管理层挑起了担子，现在来看，尽管子公司建华医院存在重大风险的可能性还没有完全排除，但其总体还是可控的，管理层已经全力以赴去加强对建华医院的管控和上市公司的规范化管理。”

　　实控方大股东沟通意愿强烈

　　事实上，这并不是创新医疗管理团队第一次遭到挑衅。早在2019年8月份，创新医疗2019年第一次临时股东大会，公司前副总裁梁喜才（创新医疗公告称其涉嫌职务侵占）控制的康瀚投资和建恒投资就在该股东大会上提案要求罢免全体董事、监事。彼时，陈海军也曾向记者表示不会放弃控股权，并将争取早日摆脱股东间的纷争状态。

　　自今年5月份起，富浙资本就频频出手增持创新医疗股份，此次提交的临时提案，足见想要加强在上市公司话语权的意愿。据公告，截至2020年11月9日，富浙资本累计持有创新医疗总股本的4.02%的股份，富浙资本及其一致行动人陈越孟、杭州昌健投资合伙企业、杭州岚创投资合伙企业共同控制上市公司16.15%股份。

　　股东缠斗不休，也让原本经营情况就不乐观的创新医疗陷入更难的处境。2019年，因对建华医院失去控制计提减值等一系列原因，创新医疗巨亏11.50亿元。2020年前三季度，公司营收约5.22亿元，同比下降27.17%；亏损约4946万元。

　　据公告，今年以来，由于受疫情影响，创新医疗下属医院今年以来门诊业务量大幅下降，造成收入下降较多，后续随着疫情的逐步控制，相关科室正逐步恢复。尽管上市公司亏损有所收窄，但最为严峻的是，如果公司在2020年度不能扭亏为盈，深交所将对其股票交易实行退市风险警示。公司风波不断的同时，二级市场投资者则用脚投票，公司近两年股价持续低迷。

　　创新医疗股东忙于控股权的纷争，更难以在经营策略上达成一致，此番换届后，未来两大股东阵营关系能否有所缓和，《证券日报》记者也将持续关注。