山东新潮能源股份有限公司关于 全资子公司浙江犇宝实业投资有限公司 涉及诉讼的进展公告

　　证券代码：600777          证券简称：新潮能源        公告编号：2020-067

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　重要内容提示：

　　★案件所处的诉讼阶段：二审判决

　　★浙江犇宝实业投资有限公司所处的当事人地位：原审被告

　　★涉案的金额：原涉案金额为1.7亿元，经一审判决，公司不承担诉讼责任

　　★是否会对上市公司损益产生负面影响：否

　　近日，山东新潮能源股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司浙江犇宝实业投资有限公司（以下简称“浙江犇宝”）收到最高人民法院民事判决书（2019）最高法民终1884号，现将有关情况公告如下：

　　一、诉讼的基本情况

　　上诉时间：2019年8月18日

　　诉讼机构名称：中华人民共和国最高人民法院

　　开庭地点：最高人民法院第三巡回法庭，南京

　　上诉人（一审原告）：浙江贝泽集团有限公司（原浙江众义达投资有限公司）

　　被上诉人（一审被告）：上海长江财富资产管理有限公司、长沙泽洺创业投资合伙企业（有限合伙）、唐万新

　　原审被告：浙江犇宝

　　二、诉讼案件事实、请求

　　（一）诉讼的案件事实

　　浙江犇宝于2017年6月出资1.7亿元人民币认缴长沙泽洺创业投资合伙企业（有限合伙）（以下简称“长沙泽洺”）1.7亿元有限合伙份额【其他合伙人为：杭州兆恒投资管理有限公司（普通合伙人）、上海域圣投资管理有限公司（有限合伙人）】，长沙泽洺持有斯太尔动力股份有限公司（股票代码为000760）股份73,375,260股。

　　2017年6月，长沙泽洺以其持有斯太尔动力股份有限公司的股票提供质押担保，向浙江众义达投资有限公司（已更名为“浙江贝泽集团有限公司”，以下简称“贝泽公司”）借款5亿元人民币，借款期限为3个月。因借款到期未偿还，贝泽公司于2018年5月2日向浙江省高级人民法院提起诉讼，将长沙泽洺及其合伙人等相关方作为共同被告，浙江犇宝作为长沙泽洺的有限合伙人也被列为被告之一。

　　（二）一审判决情况

　　浙江省高级人民法院于2019年7月24日针对上述案件作出《民事判决书》（2018）浙民初20号。针对贝泽公司要求浙江犇宝在1.7亿元范围内对长沙泽洺的付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，浙江省高级人民法院认为：长沙泽洺具有诉讼主体地位，浙江犇宝对于长沙泽洺的对外债务，应以出资额1.7亿元为限，在浙江犇宝已经完成出资的前提下，贝泽公司主张浙江犇宝对长沙泽洺的付款义务承担连带责任，没有事实和法律依据，不予支持，判决驳回。具体内容详见公司于2019年8月13日披露的《关于全资子公司浙江犇宝实业投资有限公司涉及诉讼的进展公告》（公告编号：2019-058）。

　　三、诉讼进展情况

　　（一）二审诉讼请求

　　贝泽公司不服浙江省高级人民法院（2018）浙民初20号民事判决，向中华人民共和国最高人民法院提起上诉，请求撤销（2018）浙民初20号民事判决书第五项，改判上海长江财富资产管理有限公司在6.7亿元范围内对长沙泽洺的付款义务承担清偿责任，并调整律师代理费。贝泽公司的上诉请求不涉及浙江犇宝利益，在此次二审案件中，浙江犇宝诉讼地位为原审被告。

　　（二）二审裁决

　　最高人民法院于2020年9月28日作出民事判决书（2019）最高法民终1884号，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,871,419元，由贝泽公司负担。此判决为终审判决。

　　四、本次诉讼进展情况对公司的影响

　　本次判决为终审裁决，本案裁判文书确认了浙江犇宝已完成对长沙泽洺的出资，不应承担本案中长沙泽洺引起的债务和法律责任。本次诉讼结果进一步维护了公司的合法权益，不会对上市公司损益产生负面影响。

　　五、其他说明

　　公司指定信息披露媒体为《上海证券报》、《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》及上海证券交易所网站（www.sse.com.cn），有关公司信息均以公司在上述指定媒体披露信息为准，敬请广大投资者关注公司公告并注意投资风险。

　　六、备查文件

　　《中华人民共和国最高人民法院民事判决书》（2019）最高法民终1884号。

　　特此公告。

　　山东新潮能源股份有限公司董事会

　　2020年12月31日