上海全筑控股集团股份有限公司 关于累计诉讼与仲裁的公告

　　证券代码：603030        证券简称：全筑股份       公告编号：临2023-044

　　债券代码：113578        债券简称：全筑转债

　　本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性依法承担法律责任。

　　重要内容提示：

　　● 新增案件所处的诉讼与仲裁阶段：203起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段）

　　● 上市公司所处的当事人地位：被告

　　● 新增涉案金额：约10,791.57万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）

　　● 对公司本期利润或期后利润的影响：鉴于部分案件尚未审理、判决、生效，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，并及时按照规则要求履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

　　一、累计诉讼与仲裁的基本情况

　　2022年4月30日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于公司累计涉及诉讼（仲裁）的公告》称，公司对本公司及控股子公司近12个月内累计被诉（仲裁）事项进行了整理统计，405起案件处于审理阶段（包括一审、二审或仲裁阶段）、144起案件已结案，诉讼（仲裁）金额合计约37,893.54万元。

　　2022年8月31日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司于2022年4月30日披露累计涉及诉讼及仲裁的公告至今，新增420起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额约17,855.82万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。

　　2022年10月31日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司于2022年8月31日披露累计诉讼及仲裁的公告至今，新增590起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额约28,142.14万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。

　　2022年12月10日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今，新增318起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额合计约10,870.12万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。

　　2023年2月14日，公司在上海证券交易所网站（www.sse.com.cn）披露《上海全筑控股集团股份有限公司关于累计诉讼与仲裁的公告》称，公司自前次披露的累计诉讼与仲裁的公告至今，新增338起案件处于审理阶段（包括一审、上诉、判决生效阶段），新增涉案金额合计约10,908.91万元（未考虑延迟支付的利息及违约金、诉讼费用等）。

　　鉴于公司因恒大问题导致的流动性在未根本改善的前提下，未能偿付部分供应商款项，以及部分票据持有人行使追索权，共同导致公司被诉案件进一步增加。公司根据近期案件梳理结果，自前次披露的累计诉讼与仲裁公告至今，公司及控股子公司累计诉讼与仲裁新增金额合计约10,791.57万元。

　　二、诉讼与仲裁案件的基本情况

　　（一）票据纠纷（90起）

　　1.诉讼各方当事人

　　原告：启东仁洪建材经营部、溧阳市别桥云杰建材经营部、启东市美佳建材经营部、海门海的塑胶有限公司、海门紫涟建材经营部等

　　被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等

　　受理法院：上海市青浦区人民法院、江苏省太仓市人民法院、江苏省南通市海门区人民法院、重庆市渝北区人民法院、上海市浦东新区人民法院等

　　2.案件基本情况及原告主要诉讼请求

　　原告方因票据追索权纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付商业承兑汇票金额合计2,945.99万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。

　　（二）建设工程合同纠纷（15起）

　　1.诉讼各方当事人

　　原告：重庆祥金装饰工程有限公司两江新区分公司、上海同程建设科技工程有限公司、湖北军峰建材有限公司、上海佰戎企业管理有限公司、沈阳华臣装饰工程有限公司

　　被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等

　　受理法院：青岛市黄岛区人民法院、盐城经济技术开发区人民法院、大连市中山区人民法院、重庆市渝北区人民法院、上海市静安区人民法院等

　　2.案件基本情况及原告主要诉讼请求

　　原告方因建设工程合同纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付拖欠的工程款合计4,516.02万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。

　　（三）买卖合同纠纷（68起）

　　1.诉讼各方当事人

　　原告：重庆市九龙坡区日昇石材厂、重庆勋达石业有限公司、郑州庆丽建材有限公司、湖北鑫天泽石业有限公司、武汉佳博潮建筑材料有限公司等

　　被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等

　　受理法院：上海市徐汇区人民法院、珠海市香洲区人民法院、浙江省永康市人民法院、海南省海口市龙华区人民法院、湖北省武汉市洪山区人民法院等

　　2.案件基本情况及原告主要诉讼请求

　　原告方因买卖合同纠纷提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告支付拖欠的建材货款等合计2,546.96万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。

　　（四）劳动争议（8起）

　　1.诉讼各方当事人

　　申请人：多名自然人

　　被申请人：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等

　　受理机构：上海市徐汇区劳动人事仲裁委员会、西宁市城北区人民法院、广州市黄埔区人民法院、珠海市劳动人事争议仲裁院等

　　2.案件基本情况及申请人请求

　　申请人因劳务纠纷申请仲裁，申请人请求裁令：（1）请求裁令被申请人支付工资、劳务报酬等合计80.85万元；（2）请求裁令被申请人支付利息；（3）请求裁令被申请人承担仲裁费用。

　　（五）其他事由引起的纠纷（22起）

　　1.诉讼各方当事人

　　原告：武汉佳博潮建筑材料有限公司、昆山市玉山镇王杰和建材经营部、上海阜恒金属制品有限公司、常州市洁丽木业有限公司、苏州天阔新型材料有限公司等

　　被告：上海全筑控股集团股份有限公司、上海全筑装饰有限公司等

　　受理法院：上海市徐汇区人民法院、上海市青浦区人民法院、上海市奉贤区人民法院、上海市静安区人民法院等

　　2.案件基本情况及原告诉讼请求

　　原告方因服务合同纠纷、承揽合同纠纷、房屋租赁合同纠纷等原因提起诉讼，原告方请求判令：（1）请求判令被告拖欠租金、承揽价款等合计701.75万元；（2）请求判令被告支付延迟付款利息；（3）请求判令被告承担本案诉讼费、保全费等诉讼费用。

　　三、诉讼与仲裁进展情况

　　截至本公告披露日，公司近十二个月内累计诉讼与仲裁进展情况如下：

　　单位：万元

　　四、本次公告的诉讼与仲裁对公司本期利润或期后利润的影响

　　鉴于部分案件尚未审理、判决、生效，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司将依据有关会计准则的要求和实际情况进行相应的会计处理，并及时按照规则要求履行信息披露义务。敬请广大投资者注意投资风险。

　　特此公告。

　　上海全筑控股集团股份有限公司董事会

　　2023年3月23日